Начинающие разработчики на Java часто сталкиваются с вопросом о быстродействии различных операций. Например, сравнение двух переменных на ненулевость. Рассмотрим два примера:
if (a != 0 && b != 0) { /* Some code */ }
и
if (a*b != 0) { /* Some code */ }
В первом случае мы используем логическую операцию «и» (&&), в которой оба условия должны быть истинными, чтобы весь результат был истинным. Во втором случае мы просто перемножаем два числа и проверяем, не равен ли результат нулю.
Интуитивно может показаться, что первый вариант будет быстрее, так как он включает в себя меньше операций. Однако, на практике второй вариант оказывается быстрее, если значения «a» или «b» часто равны нулю.
Причины
Основная причина кроется в том, как процессор обрабатывает условные операции. В случае операции «и» (&&), процессор может остановиться, как только он обнаружит, что одно из условий ложно, так как это автоматически делает весь результат ложным. Это называется «коротким замыканием».
Однако, это также означает, что процессору приходится делать прогнозы о том, какое условие будет выполнено в следующий раз. Если предположение оказывается неверным, процессору придется откатиться и начать сначала, что занимает время.
В случае с операцией умножения и сравнения с нулем, процессор просто выполняет обе операции без необходимости делать прогнозы или откатываться. Это делает этот метод быстрее, когда «a» или «b» часто равны нулю.
Вывод
В то время как многие разработчики тратят время, пытаясь оптимизировать свой код, иногда самые простые решения могут быть самыми эффективными. Операция умножения и сравнения с нулем может быть быстрее, чем использование логического оператора «и», особенно когда большинство значений равны нулю. Это яркий пример того, как понимание внутреннего устройства процессора и его работы может помочь в написании более эффективного кода.
Добавить комментарий