Среди разнообразия коллекций в Java, HashSet и HashMap являются одними из наиболее часто используемых за счет своей высокой производительности. Однако, при работе с многопоточными приложениями, возникает необходимость в использовании потокобезопасных коллекций. В случае с HashMap, такой коллекцией является ConcurrentHashMap. Но что делать, если необходим потокобезопасный аналог HashSet?
Проблема
Допустим, есть ситуация, когда несколько потоков одновременно обращаются к одному и тому же HashSet, что может привести к неожиданным и нежелательным результатам. Логичным решением кажется использование некой ConcurrentHashSet, однако в стандартной библиотеке Java такого класса нет.
Причины
Прежде всего, стоит понимать, что HashSet основан на HashMap. В HashSet каждый элемент является ключом в HashMap, а значение не используется. Поэтому, когда мы говорим о потокобезопасном HashSet, мы, по сути, говорим о потокобезопасном HashMap.
Так почему же нет ConcurrentHashSet? Основной причиной является отсутствие необходимости. ConcurrentHashMap предоставляет все необходимые средства для обеспечения потокобезопасности, и его можно использовать для реализации аналога ConcurrentHashSet.
Решение
Если есть необходимость в использовании потокобезопасного HashSet, можно просто использовать ConcurrentHashMap и игнорировать значения. Для этого достаточно хранить в качестве значений, например, булевы значения. В этом случае, ConcurrentHashMap будет работать как ConcurrentHashSet.
Также, можно использовать класс Collections.newSetFromMap(), который принимает в качестве аргумента Map и возвращает Set, базирующийся на этом Map. То есть, можно передать в этот метод ConcurrentHashMap, и получить потокобезопасный Set.
В заключение, можно сказать, что, хотя в Java нет класса ConcurrentHashSet, есть все необходимые средства для создания потокобезопасного аналога HashSet.
Добавить комментарий