Вебинары Разобраться в IT Реферальная программа
Программирование Аналитика Дизайн Маркетинг Управление проектами
14 Фев 2024
2 мин
283

System.currentTimeMillis vs System.nanoTime в Java

В мире программирования на Java часто встречается вопрос о выборе между System.currentTimeMillis() и System.nanoTime(). Особенно он актуален при создании игр, где требуется

В мире программирования на Java часто встречается вопрос о выборе между System.currentTimeMillis() и System.nanoTime(). Особенно он актуален при создании игр, где требуется точное отслеживание времени для обновления положений объектов.

Время в Java: общие понятия

Метод System.currentTimeMillis() возвращает текущее время в миллисекундах от 1 января 1970 года. В свою очередь, System.nanoTime() возвращает текущее значение счетчика высокоточного таймера в наносекундах.

Проблема точности и точности

Вопрос выбора между этими методами часто сводится к вопросу о точности и точности. Во многих случаях разработчики стремятся к максимальной точности, чтобы обновления в игре происходили как можно более плавно и точно.

Тем не менее, важно понимать, что разные операционные системы могут иметь различные разрешения времени. Так, например, считается, что у Mac и Linux разрешение времени составляет примерно 1 мс, в то время как у Windows — 50 мс. Это означает, что использование System.currentTimeMillis() может привести к некоторой неточности на Windows.

Варианты решения

Если точность важна, предпочтительнее использовать System.nanoTime(). Этот метод предоставляет более высокую точность, потому что он измеряет время в наносекундах. Однако стоит помнить, что он не связан с системными часами и не может использоваться для определения «настоящего» времени.

В общем, выбор между System.currentTimeMillis() и System.nanoTime() зависит от конкретной ситуации. Если важна точность и не требуется отслеживать реальное время, то лучше использовать System.nanoTime(). Если же нужно работать с реальным временем, то следует использовать System.currentTimeMillis().

Проверь как ты усвоил материалы статьи
Пройди тест и узнай насколько ты лучше других читателей

Добавить комментарий