Синхронизация является ключевым элементом многопоточного программирования на Java. Она позволяет контролировать доступ к общим ресурсам и предотвращать проблемы с взаимной блокировкой. Однако есть много споров о том, следует ли использовать synchronized(this)
или же стоит его избегать.
Стандартный подход к синхронизации в Java — это использование ключевого слова synchronized
. Это можно сделать двумя способами: синхронизировать целый метод или определенный блок кода. В первом случае, монитором для синхронизации служит объект, на котором вызывается метод (this
для нестатических методов). Во втором случае, можно указать любой объект в качестве монитора.
public class Example { public synchronized void syncMethod() { // тело метода } public void syncBlock() { synchronized(this) { // тело блока } } }
Однако некоторые специалисты указывают, что synchronized(this)
следует избегать. Вместо этого, говорят они, предпочтительнее использовать блокировку на приватной ссылке. Причины этому следующие:
- Изменяемость блокировки. Если другой поток получает доступ к объекту и случайно или намеренно использует его для синхронизации, это может привести к непредвиденной блокировке.
- Отсутствие гибкости. Все синхронизированные методы внутри одного класса используют одну и ту же блокировку, что может снижать производительность.
- Избыточная информация. Использование
this
для синхронизации может ненужно раскрывать информацию о внутренней структуре класса.
Тем не менее, synchronized(this)
— это хорошо известный и безопасный код, который широко используется, включая стандартные библиотеки Java. Он представляет собой удобный и простой способ обеспечения синхронизации, который вполне может быть применен, если он подходит для конкретной задачи.
Так что всегда ли следует избегать synchronized(this)
и заменять его на блокировку на приватной ссылке? Ответ на этот вопрос зависит от конкретной ситуации. Если в программе требуется более гибкая синхронизация или есть риск неправильного использования блокировки, то стоит рассмотреть использование отдельного приватного объекта в качестве монитора. В остальных случаях synchronized(this)
будет вполне достаточно.
Добавить комментарий