Главное:
- Директор USPTO Кэти Видал уходит в отставку, её место займет Деррик Брент.
- Швеция намерена зарегистрировать своё название как товарный знак для защиты от путаницы с другими странами, имеющими похожие наименования.
- Сбербанк будет судиться с Роспатентом из-за отказа в патентовании технологии распознавания документов.
Отставка директора USPTO и изменения в ведомстве
Недавние события, связанные с американским Ведомством по патентам и товарным знакам (USPTO), привлекли внимание всей индустрии интеллектуальной собственности. Кэти Видал, возглавлявшая ведомство с момента назначения президентом Байденом в 2021 году, заявила о своей отставке. За время её работы были приняты важные решения, касающиеся патентных и товарных знаков, а также разработаны новые политики, связанные с интеллектуальной собственностью, созданной с использованием искусственного интеллекта. На её посту она активно продвигала идеи, касающиеся развития технологий, что, безусловно, повлияло на рынок. Интересно, что под её руководством Верховный суд наделил директора USPTO серьезными полномочиями пересматривать решения патентных судов, что создало прецеденты для более тщательного анализа обоснованности патентов.
Швеция и её патентная инициатива
Шведское правительство сделало смелый шаг, объявляя о намерении зарегистрировать название страны как товарный знак в Европейском Союзе. Это решение продиктовано желанием устранить путаницу туристов, которые могут выбирать между разными «Швециями» — такими как небольшие населенные пункты в США и реальной скандинавской страной. Характерно, что регистрировать название государства как товарный знак — это нестандартная практика, так как существующее законодательство ЕС не предоставляет такой возможности для стран, но допускает регистрацию названий популярных туристических направлений. Это новшество может стать прецедентом для других стран, заинтересованных в защите своего бренда на международной арене.
Судебная борьба Сбербанка с Роспатентом
Сбербанк инициировал судебный процесс против Роспатента, который дважды отказался регистрировать патент на их разработку, связанную с распознаванием документов. Банк разработал технологию, позволяющую идентифицировать полномочия подписанта на основании данных из официальных реестров. Роспатент же сочёл это решение неоригинальным и не обеспечивающим каких-либо значимых технических результатов. Судебное заседание уже назначено, и стоит отметить, что подобные споры в области патентования становятся все более распространенными среди крупных компаний. По данным, в последние годы число исков, связанных с интеллектуальной собственностью, неуклонно растет, что подчеркивает актуальность и важность защиты инновационных инструментов и технологий.
Таким образом, события в области интеллектуальной собственности продолжают активно развиваться, подчеркивая значимость правовых механизмов в условиях технологических изменений и глобализации.
Добавить комментарий