Главное:
- Высокий суд Англии и Уэльса запретил российским телеканалам судиться с Google из-за блокировки YouTube-каналов.
- Суд постановил, что разбирательства могут вестись только в юрисдикциях США и Великобритании.
- Заявленные штрафы в адрес Google превышают общий ВВП всех стран мира.
Суть решения суда
Согласно решению Высокого суда Англии и Уэльса, российским телеканалам, таким как Russia Today, «Спас» и «Царьград», запрещено продолжать судебные разбирательства против Google в связи с блокировкой их аккаунтов на YouTube. Суд был строг в своем заключении, указав, что такие случаи должны рассматриваться исключительно в юрисдикциях США и Великобритании. Эта позиция была основана на том, что действия российских телеканалов были охарактеризованы как попытка «системного, незаконного и несправедливого отъёма активов», что поднимает серьезные вопросы о правомерности действий истцов.
Это решение важно не только с юридической точки зрения, но и в контексте международных правовых норм. Оно также ставит под сомнение целесообразность использования российских судов в международном контексте. Интересно отметить, что в других странах, таких как ЮАР, также имели место аналогичные споры, что свидетельствует о мировой охвате проблемы.
Штрафы и их последствия
На протяжении нескольких лет Google сталкивается с беспрецедентными штрафами и юридическими наказаниями, наложенными российскими судами за невыполнение международных требований. Общая сумма штрафов, с которыми сталкивается компания, на данный момент составляет 8 ундециллионов рублей, что эквивалентно астрономической цифре с 36 нулями. Этот факт подчеркивает серьезность и величину претензий, предъявленных к Google.
Интересно, что данные штрафы и судебные разбирательства негативно сказываются не только на репутации компании, но и на ее финансовом состоянии. В условиях, когда собственные активы подвергаются аресту, Google пришлось начать процедуру банкротства своего российского подразделения.
Перспективы оспаривания решения
Представители телеканалов, такие как партнер юридической фирмы Art De Lex Артур Зурабян, уже заявили о намерении обжаловать решение Высокого суда. Они отмечают, что американская корпорация сама признала компетенцию российских судов, что создает прецедент для дальнейшей юридической борьбы. Однако, по словам юристов, процесс обжалования может столкнуться с серьезными препятствиями, которые включают в себя необходимость доказать превышение полномочий суда и нарушение международного права.
Также стоит учитывать, что со стороны судов существует практика применения антисудебных приказов для предотвращения дублирующих разбирательств в других юрисдикциях. Это значит, что если телеканалы не смогут убедительно доказать свою правоту, они могут столкнуться с дополнительными юридическими последствиями, включая возможность уголовной ответственности.
Добавить комментарий