Суд в России sentenced four alleged members of the REvil group to prison terms ranging from 4.5 to 6 years.

Главное:

• Суд в Санкт-Петербурге приговорил четырех участников хакерской группировки REvil к сроку от 4,5 до 6 лет лишения свободы.
• Их признали виновными в неправомерном обороте средств платежей и использовании вредоносных программ.
• Представители защиты утверждают, что доказательства против осужденных являются недостаточными.

Приговор и обстоятельства дела

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд вынес жесткий приговор четырем предполагаемым членам хакерской группировки REvil, назначив им сроки лишения свободы от 4,5 до 6 лет. Суд признал виновными Артема Заеца, Алексея Малоземова, Даниила Пузыревского и Руслана Хансвярова в неправомерном обороте платежных средств и использовании вредоносных программ. Эти обвинения основаны на фактах, поступивших от правоохранительных органов США, которые утверждали о деятельности группы, касающейся киберпреступлений против высокотехнологичных компаний за рубежом.

Важно отметить, что в рамках российского уголовного дела защита обвиняемых заявляла о несущественности представленных доказательств и отсутствии обращения от пострадавших лиц, что вызывает вопросы об обоснованности приговора. По данным следствия, первой зацепкой стали два факта дистанционного хищения средств, однако оценка ущерба так и не была предоставлена.

Хакерская деятельность и привлечения к ответственности

REvil, известная хакерская группировка, фигурировала в множестве инцидентов, связанных с киберпреступностью, включая криптовымогательство. Как показало первоначальное расследование, задержанные подозревались в разработке вредоносного ПО и хищении средств с банковских счетов граждан других стран. В январе 2022 года в рамках операции ФСБ было задержано 14 членов группы, однако лишь восемь из них предстали перед судом.

Следствие отметило, что обвиняемые использовали данные кредитных карт гражданок США мексиканского происхождения, осуществляя покупки в интернете. Тем не менее, претензий от этих лиц, а также каких-либо заявлений о причиненном ущербе до сих пор нет. Даже у следствия возникли сложности с установлением факта потери данных, что ставит под сомнение целесообразность уголовного преследования.

Сложности с доказательствами и обращение к правам человека

Значительная часть процесса касалась вопроса о правомерности действий следственных органов. Защита заявляла о том, что обстоятельства, по которым осудили клиентов, недостаточно обоснованы. Обширное уголовное дело, состоящее из 83 томов, выявило лишь два эпизода мошенничества, и, похоже, следствию не удалось установить связь между задержанными и значительными киберпреступлениями.

С учетом тенденций к международному сотрудничеству в области борьбы с киберпреступностью, ожидается, что дела таких группировок будут рассматриваться все более внимательно. Тем не менее, отказ американских спецслужб от сотрудничества с российскими коллегами в этом деле создает дополнительные сложности, делая расследование менее эффективным и более запутанным.

В свете всей этой информации можно утверждать, что ситуация с уголовным преследованием хакеров еще долго будет остается в центре общественного внимания. Необходимость в четкой и достоверной доказательной базе для подобных дел подчеркивает значимость прав человека в современной юридической практике.