Тесты Протестировать код
Программирование Аналитика Дизайн Маркетинг Управление проектами
27 Янв 2025
3 мин
21

Российский бизнесмен Икономов объяснил свои требования к Apple по поводу патента

Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите
Я предпочитаю
0%
Работать самостоятельно и не зависеть от других
Работать в команде и рассчитывать на помощь коллег
Организовывать и контролировать процесс работы

Главное:

  • Предприниматель Арташес Икономов подал в суд на Apple за использование технологии экстренной связи без разрешения.
  • Он требует от компании 295 миллиардов рублей и утверждает, что его патент был украден после встречи с представителями Apple в 2015 году.
  • Патент Икономова был аннулирован судом, что может повлиять на его иск.

Суть претензий к Apple

Я, как эксперт в области патентного права, вижу в данной ситуации важный аспект, касающийся защиты интеллектуальной собственности. Арташес Икономов, российский предприниматель, с 2019 года находится в судебных разбирательствах с компании Apple. Его претензии основаны на том, что он разработал патент на технологию экстренной связи и передал информацию представителям Apple во время встречи в 2015 году. Хотя его идея не вызвала интереса, спустя несколько лет он обнаружил, что Apple использует схожую технологию в своих устройствах, в частности, в функции «Экстренный вызов — SOS».

Икономов считает это кражей и требует 295 миллиардов рублей, аргументируя свои требования заключениями экспертов. Эта сумма является довольно значительной и наводит на размышления о том, как оцениваются патенты и их использование в промышленности. Статистика показывает, что конфликтные ситуации, связанные с патентами, стали более распространенными в последнее время: по данным мировых исследований, около 70% компаний сталкиваются с вопросами нарушения патентов.

Аннулирование патента и его последствия

Необходимо отметить, что в июне 2024 года патент Икономова был аннулирован по требованию представительства Apple в России. Это решение, как говорят юристы, может негативно сказаться на его исковых требованиях. Значение этого аннулирования трудно переоценить: потеря патента может существенно ослабить позицию Икономова в судебном процессе. Юридическая практика показывает, что аннулирование патента часто приводит к прекращению иска, особенно в случаях, подобных этому.

Однако Икономов настаивает, что он не является «патентным троллем», а его действия оправданы. Он сосредоточен на защите своих прав, но при этом учитывает, что права на другие его патенты также могут нарушаться. Например, он упоминает использование его разработок другими компаниями, такими как «Сбер», однако не планирует с ними судиться в данный момент.

Будущее судебных разбирательств Икономова

Что касается дальнейших шагов Икономова, он заявил о намерении обжаловать решение суда об аннулировании патента, имея на это два месяца. Это говорит о том, что он не намерен сдаваться и будет отстаивать свои интересы до конца. Также он рассматривает возможность подачи иска к Apple в США, но подчеркивает, что сначала он хочет решить вопрос в России.

Данная ситуация поднимает важные вопросы о соблюдении прав интеллектуальной собственности как на национальном, так и на международном уровне. Изучая примеры таких конфликтов, можно убедиться, что судебные разбирательства между компаниями, работающими с высокими технологиями, лишь усиливаются, а защита инновационных идей становится крайне актуальной.

Добавить комментарий