Главное:
- Минобрнауки РФ опубликовало ежегодный рейтинг регионов по научно-технологическому развитию за 2023 год.
- Москва и Санкт-Петербург занимают первые две строчки, а Самарская область сделала значительный скачок с 20-го на 10-е место.
- В рейтинге увеличилось число критериев оценки с 33 до 43, что позволило глубже проанализировать уровень технологической независимости.
Лидеры рейтинга: кто на первом месте?
Минобрнауки Российской Федерации представило обновленный рейтинг научно-технологического развития регионов за 2023 год. В первую десятку вошли такие регионы, как Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан. Это подтверждает, что столичные регионы по-прежнему остаются в авангарде научных и технологических инициатив в стране. Стоит отметить, что регионы, такие как Томская и Новосибирская области, продолжают удерживать свои позиции благодаря высокому уровню подготовки кадров и стабильному финансированию научных исследований.
Улучшение позиций и скачки в рейтинге
Некоторые регионы значительно улучшили свои позиции в этом году. Например, Самарская область поднялась на целых 10 позиций, заняв 10-е место, тогда как Белгородская область переместилась с 18-го на 11-е. Ярославская область продемонстрировала наиболее внушительный прогресс, прыгнув с 45-го на 18-е место. Эти данные подчеркивают важность поддержки местных инициатив и выдающихся исследований, которые играют ключевую роль в развитии региональной науки.
Новые критерии оценки: больше возможностей для анализа
С 2023 года количество критериев для оценки научно-технологического развития увеличилось с 33 до 43. Эти новые критерии сгруппированы в три основных блока: вовлеченность региональных властей, условия для привлечения высокотехнологичного бизнеса и поддержка исследователей. Данные для рейтинга собираются из множества источников – это как государственные органы, такие как Росстат и Рособрнадзор, так и частные фонды, такие как «Сколково». Это не только позволяет провести более глубокий и точно обоснованный анализ, но и помогает регионам выявить сильные и слабые стороны в своей научно-технологической политике.
Таким образом, результаты рейтинга служат не только мерилом достигнутого прогресса, но и стимулом для остальных регионов к внедрению лучших практик и к стремлению к более высокому уровню научно-технологического развития.
Добавить комментарий