Минцифры разрабатывает общее регулирование для российских аналогов GitHub и отказывается от создания единого репозитория.

• Минцифры России отказывается от идеи создания единого репозитория открытого кода.
• Вместо этого разрабатывается новая концепция, включающая единые требования по кибербезопасности для отечественных хранилищ кода.
• Настойчивые попытки создания аналогов GitHub в России продолжаются уже несколько лет, но проект не находит поддержки у разработчиков.

Отказ от единого российского репозитория: что дальше?

Недавние заявления Минцифры России о подготовке единого регулирования для существующих аналогов GitHub в стране подтверждают, что ведомство отказывается от идеи создания одного национального репозитория открытого кода. Это решение было озвучено директором Центра компетенций по импортозамещению в ИКТ Ильей Массухом. Вместо единого хранилища разрабатывается концепция, которая будет включать единые требования к безопасности для различных хранилищ, находящихся под юрисдикцией России.

Данные изменения следует воспринимать как шаг назад для тех, кто надеялся на создание единого пространства для публикаций программного обеспечения. Выбор в пользу децентрализованной системы хранилищ может казаться более практичным, однако он также приводит к неясности в вопросах общих стандартов и совместимости между разными платформами. Как показывает практика, распределенная система хранилищ кода, о чем говорит директор департамента разработки ПО «Рексофт» Николай Сокорнов, имеет свои риски, включая проблемы с безопасностью и защитой данных.

Обсуждение среди разработчиков: на что направить средства?

Не секрет, что в российской IT-сфере уже несколько лет активно развиваются локальные репозитории от крупных компаний, таких как «Ростелеком», «Сбер» и другие. Наблюдая за этими примерами, представители разработчиков ПО подчеркивают, что выбор площадки репозитория вторичен. Более важно создание полноценного сообщества вокруг проектов с открытым исходным кодом, которое будет способствовать их развитию. Бесполезные усилия по созданию репозитория без вовлечения сообщества могут привести к провалу всей инициативы.

Согласно заявлениям Минцифры, средства, ранее предназначенные для создания единого репозитория, будут направлены на поддержку востребованных проектов в сфере открытого ПО и разработку новых IT-продуктов. Этот подход разумен, так как вместо создания инфраструктуры, которую может не захотеть использовать рынок, эти ресурсы могут быть направлены на то, что действительно нужно и востребовано.

Как развивать открытое ПО в России?

Создание эффективного экосистемы репозиториев в России – это не только вопрос выбор платформы, но и необходимость разработать стратегию, которая будет включать создание нормативной базы, поддержку сообществ и адекватные меры безопасности. Текущие предложения по объединению частных репозиториев под эгидой одной большой платформы звучат привлекательно, но потребуют серьезной проработки для устранения дублирования усилий и создания скоординированной работы между различными игроками на рынке.

Следует отметить, что ситуация с открытым программным обеспечением в РФ имеет свои сложности. Однако представителям разработчиков необходимо сфокусироваться на формировании сообществ и норм, которые бы способствовали развитию таких проектов. Без научного подхода и конструктивного диалога между Министерством, разработчиками и другими заинтересованными сторонами будущее открытого ПО