Тесты Протестировать код
Программирование Аналитика Дизайн Маркетинг Управление проектами
13 Дек 2024
2 мин
38

Кто стоит за текстом? Успеет ли пользователь распознать статьи, созданные ИИ, от авторских?

Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите

Исследования показали, могут ли люди без инструментов отличить текст, написанный нейросетью, от текста, созданного человеком.

Главное:

  • Исследования показывают, что люди с трудом различают тексты, написанные ИИ, от текстов, созданных человеком.
  • В среднем только 63% случаев пользователи правильно определяют авторство текста человека.
  • Опытные учителя демонстрируют лучший результат в распознавании текстов, созданных ИИ.

Трудности в распознавании авторства текста

Недавние исследования, проведенные на факультетах различных университетов, снова поднимают вопрос о возможности различия между текстом, написанным человеком, и материалом, созданным искусственным интеллектом (ИИ). Согласно исследованиям, проведенным в Университете Брока в Канаде, группа студентов, оценивая тексты по одному и тому же критерию – влиянию технологий на сферу образования – смогла правильно выявить человеческий авторство только в 63% случаев. Но еще более поразительными стали результаты, когда респондентам предложили определить авторство текстов, написанных ИИ: правильность определения составила лишь 24%.

Эти цифры подчеркивают значимые изменения в восприятии текстовой информации: читатели, как правило, склонны ждать, что автором текста является человек. Важно отметить, что авторы представленных текстов станут всё более трудными для определения в условиях повсеместного распространения нейросетевых технологий.

Опытные специалисты против неопытных

Интересные результаты были получены также среди школьных учителей, где опытные преподаватели показали значительно лучшие результаты в распознавании текстов. В ходе одного из исследований, впервые разделив участников на группы начинающих и опытных педагогов, было установлено, что опытные учителя смогли правильно определить авторство текстов, созданных учениками, в 73% случаев. Напротив, лишь 37,8% из представителей опытных учителей определили текст ИИ. Это указывает на то, что учащиеся могут вводить в заблуждение тех, кто необычен в методах оценки текстов.

Ожидаемое поведение преподавателей, опирающееся на привычное восприятие работ учащихся, показывает, что для нейросетей остается работа, которую необходимо проделать в области обучения и взаимодействия с такими технологиями.

Будущее текстовой идентификации

С учетом данными о результатах исследований и растущими возможностями генеративного ИИ, становится очевидным, что необходимо внедрение более эффективных методов распознавания авторства текста. В Корнелльском университете исследовали 250 образцов текстов. Участники эксперимента узнали тексты, сгенерированные тройкой ИИ, только в 49,9% случаев.

Это указывает на необходимость разработки инструментов, способных диагностировать источник текстов. В случае, если ИИ будет задействован для выполнения творческих или административных задач, важно четко различать человеческое и машинное участие для уменьшения потенциальных последствий, связанных с интеллектуальной собственностью и этическими вопросами.

Добавить комментарий