Главное:
- CrowdStrike подала ходатайство о прекращении иска Delta Air Lines, связанного с киберсбойом, произошедшим в июле 2024 года.
- Delta утверждает, что убытки от инцидента составили более $500 миллионов, включая отмены рейсов и компенсации пассажирам.
- CrowdStrike ссылается на условия контракта и законодательство штата Джорджия, которые, по их мнению, запрещаютDelta превращать нарушение контракта в деликтные иски.
Юридические аргументы CrowdStrike
CrowdStrike, компания, предоставляющая услуги кибербезопасности, подала заявление с просьбой о прекращении иска, выдвинутого Delta Air Lines. История началась в июле 2024 года, когда произошел крупный киберсбой, в результате которого было отменено множество рейсов и множество пассажиров оказались в затруднительном положении.
Позиция CrowdStrike основана на том, что в рамках соглашения с Delta существует условие, которое ограничивает ответственность поставщика услуг и устанавливает пределы возможных убытков. В своей подаче CrowdStrike указала, что согласно законам Джорджии, Delta не имеет права менять нарушение контракта на деликтные требования, что, по их мнению, запрещает иски за экономические убытки.
Экономические последствия для Delta
Delta утверждает, что убытки от вышеназванного инцидента превысили $500 миллионов, включая затраты на отмененные рейсы, возвращённые деньги и необходимость размещения пассажиров. Однако, как подчеркивает CrowdStrike, ущерб, нанесённый репутации Delta как авиаперевозчика, пока не поддается количественной оценке. Также остается открытым вопрос о последствиях расследования со стороны Министерства транспорта США.
Интересно отметить, что несмотря на произошедший сбой, Delta продолжает пользоваться услугами CrowdStrike. Это можно объяснить сложностью смены поставщиков кибербезопасности для крупных компаний с подобными масштабами операций.
Влияние на рынок и репутацию CrowdStrike
Сразу после киберсбоя акции CrowdStrike упали на 44%, однако вскоре они восстановились и показали хорошие финансовые результаты, несмотря на понижение прогнозов из-за инцидента. Следует отметить, что устойчивость продуктов CrowdStrike на рынке кибербезопасности поможет компании удерживать своих клиентов даже в сложных ситуациях.
В своей защите CrowdStrike утверждает, что Delta сама не смогла быстро справиться с ситуацией, тогда как другие авиаперевозчики, столкнувшиеся с аналогичными проблемами, смогли восстановиться гораздо быстрее. Это подтверждает сложность и важность управления киберрисками для больших организаций, каковыми являются авиакомпании.
В заключение, ситуация между Delta Air Lines и CrowdStrike подчеркивает важность имеющихся контрактных соглашений и необходимость четкого понимания правовых аспектов, связанных с киберугрозами и их последствиями.
Добавить комментарий