Что такое технический долг программистов

По данным исследования arXiv, почти половина IT-специалистов сталкиваются с техническим долгом (техдолгом) на практике. Это нормальное явление в разработке: иногда его допускают осознанно, чтобы быстрее запустить продукт. Это лучше, чем затягивать сроки по проекту — недочеты дорабатывают позже. Но если забыть про долг, он обрастает багами, тормозит команду и мешает двигаться дальше. Разобраться в нём стоит всем, кто планирует расти в IT, даже новичкам.

Откуда возникает технический долг

Он появляется в любой команде, которая пишет код. Причины бывают разными — от нехватки времени до устаревших технологий. Вот самые частые сценарии.

• Команда торопится выпустить релиз. Она спешит показать результат и пишет код на скорую руку с мыслью «переделаем позже». Это «позже» часто откладывается на месяцы.
• Работают новички. Они делают как умеют. И не всегда получается хорошо. Это нормальный этап в учебе, но код после такого старта почти всегда нужно улучшать.
• Бизнес меняет требования на ходу. Запланировали одну архитектуру — структуру кода и логику приложения, но бизнес поменял курс. Код уже не подходит, а времени переписать его нет.
• Руководство оставляет команду без помощи. Команда загружена, не хватает людей или бюджета. В таких условиях технический долг растет почти автоматически.
• Разработчики пишут по-разному. Один разработчик придерживается правил, другой импровизирует. Без общих стандартов проект теряет целостность.
• Проект зависает на старых технологиях. Библиотеки, фреймворки, инструменты — всё устаревает. То, что работало три года назад, сегодня мешает команде двигаться вперед.

Тестировщик — первый, кто замечает, как технический долг влияет на продукт. На курсе «Инженер по тестированию» с нуля в Skypro научитесь искать уязвимости, автоматизировать проверки и работать вместе с программистами над качеством продукта.

Типы технического долга

Не весь техдолг одинаков. Иногда его допускают специально, а иногда он появляется случайно. Бывает, что команда делает всё правильно, но долг всё равно растет. Ниже — три типа, с которыми сталкиваются разработчики и тестировщики почти в каждом проекте.

Внешний

Кажется, что команда сделала всё правильно, а проблемы всё равно накапливаются.

• Вышло обновление языка, и старый код больше не поддерживается.
• Платформа отключила функцию, на которой держалась часть логики приложения.
• Заказчик просит срочно вернуть старую версию, чтобы совместить ее с другим продуктом.
• Библиотека, на которой держится часть проекта, больше не развивается.

Команда работает по правилам, но реалии меняются. Этот долг не вина разработчиков, но с ним всё равно придётся что-то делать.

Непреднамеренный

Такой долг возникает случайно — никто не планировал сделать неправильно, но так получилось.

• Новички не знают всех нюансов и допускают ошибки.
• Архитектуру продумали не до конца.
• Код работает, но плохо читается.
• Автор кода ушел из проекта, и команда не понимает, зачем он всё устроил именно так.

Этот тип встречается в большинстве проектов. Такой долг растет незаметно, как беспорядок в аптечке: сначала всё под контролем, а потом сложно найти нужные таблетки от головной боли.

Преднамеренный

Иногда команда осознанно выбирает короткий путь. Например:

• Нужно срочно показать прототип инвесторам.
• Есть дедлайн, и на идеальное решение не хватает времени.
• Сейчас важнее выпустить продукт, а не переписывать код.

Это не всегда плохо. Такой долг можно зафиксировать в списке задач, обсудить и вернуться к нему позже. Проблема начинается, когда его не документируют и не исправляют. Тогда «потом поправим» превращается в «почему ничего не работает».

Разработчику важно писать рабочий код и проектировать его с прицелом на рост. На курсе «Java-разработчик» с нуля от Skypro освоите принципы архитектуры, разберетесь в бэкенд-инфраструктуре и научитесь поддерживать проект без технического долга.

Плох ли технический долг на самом деле

Иногда долг помогает. Иногда — тормозит работу. Важно не бояться его, а учиться с ним работать. Посмотрим на ситуации, когда он идет на пользу, а когда мешает.

Техдолг становится проблемой, если его не учитывать. А когда команда осознанно допускает его, фиксирует в задачах и возвращается к нему позже, он не мешает, а помогает двигаться быстрее.

Как оценить технический долг

Долг нельзя потрогать руками, но его можно заметить — команда чаще сталкивается со сбоями, работает медленнее и теряет мотивацию. Лучше сразу отслеживать признаки долга и фиксировать его, чтобы не работать вслепую.

Вот как понять, что долг накапливается.

• Задачи растягиваются без видимой причины. Если раньше команда выпускала фичу — новую функцию или обновление — за неделю, а теперь за две, стоит задуматься, в чём причина. Особенно если задача похожа на предыдущие по сложности.
• Простой баг занимает полдня. Исправить одну строчку кода сложно, потому что она тянет за собой десятки других. Это сигнал: архитектура перегружена и долг мешает вносить изменения.
  Команда всё чаще говорит «лучше не трогать». Появляются участки кода, которые никто не хочет менять — слишком хрупко, слишком запутанно. Это прямой симптом технического долга.
• В коде много повторений и хаоса. Разработчики пишут один и тот же функционал разными способами. Нет единого подхода, нет ясности, а значит, систему нужно пересматривать.
• Новая фича ломает старую. Если каждое обновление вызывает неожиданные ошибки — это не совпадение. Это признак того, что долг мешает системе работать стабильно.
• Команда постоянно делает «временные» решения. Если «потом переделаем» стало рабочим лозунгом — долг растет. Иногда это осознанный выбор, но чаще — ловушка, в которую легко попасть.

Оценка технического долга — не точная наука. Главное — вовремя замечать, где начинает сбоить система, и не откладывать разбор на потом.

Как управлять техническим долгом

Сначала технический долг не пугает — продукт выполняет свои задачи. Но если не следить за ним, он тормозит команду. Управлять долгом проще, когда в команде есть понятные правила.
Вот что помогает держать всё под контролем.

• Фиксировать долг сразу. Как только команда принимает неидеальное решение, запишите это в список задач. Не в голове, не «на потом», а в конкретной карточке — с комментарием, что и почему сделали так.
• Оценивать долг регулярно. Полезно периодически возвращаться к коду и смотреть, где накопился долг. Это занимает немного времени, зато экономит недели в будущем.
• Переписывать сложные участки кода. Если код мешает работе, его нужно переделать. Такие задачи должны идти в общий список — наравне с новыми функциями. Чем дольше откладывать, тем сложнее потом разбираться.
• Закладывать время на техдолг. Команда планирует работу и сразу оставляет время на «улучшить код». Например, 10–15% — на улучшения, которые не влияют напрямую на продукт, но облегчают работу команды.
• Обсуждать долг с командой и бизнесом. Все должны понимать, для чего устраняют технический долг: чтобы ускорить работу, убрать хаос и развивать продукт без лишних сложностей.
• Не бояться переписывать. Иногда проще удалить кусок кода и написать заново, чем чинить старый. Если проект позволяет, лучше не делать заплатки, а пересобрать всё полностью.
  Управлять долгом можно спокойно, без спешки. Главное — не откладывать и договориться в команде, кто и когда берет это на себя.

Чистый код и понятная архитектура — лучший способ не накапливать технический долг. Этому учат на курсе «Python-разработчик» с нуля от Skypro. Студенты разбираются в структуре проектов, пишут читаемый код и получают практику в командной разработке.

Профилактика накопления технического долга

В реальности техдолг всё равно появляется. Но если следовать нескольким правилам, его будет меньше и работать с ним станет проще.

Вот что помогает не загонять проект в угол.

• Писать читаемый код с самого начала. Код читают чаще, чем пишут. Лучше сразу назвать переменные понятно, разбить логику на короткие функции и договориться об общем стиле.
• Выбирать простую архитектуру. Сложные решения мешают команде. Достаточно выбрать подход, который все понимают, — без лишних уровней и странных конструкций.
• Проверять код друг у друга. Ошибки проще заметить, когда на код смотрит несколько человек. Совместная проверка — не придирка, а способ сэкономить время в будущем.
• Документировать сложные места. Не нужно расписывать очевидное, но если часть кода вызывает вопросы, стоит объяснить, что там происходит и зачем.
• Обновлять зависимости и инструменты. Старые библиотеки и фреймворки тянут за собой баги и ограничения. Лучше обновлять их регулярно, пока проект не оброс слоями «заплаток».
• Оставлять только нужные фичи. Лишние функции превращаются в нагрузку, если не приносят пользы. Лучше отказаться от них сразу, чем поддерживать зря.

Главное о техническом долге

• 🔹 Техдолг появляется, когда команда торопится, не успевает подумать над архитектурой, работает со старыми инструментами или часто меняет требования.
• 🔹 Такой долг бывает преднамеренный, непреднамеренный и внешний — к каждому нужен свой подход.
• 🔹 Сам по себе долг не вреден: он помогает запускаться быстрее, если команда контролирует процесс.
• 🔹 Долг выдает себя: команда тратит больше времени, теряется в коде и сталкивается с багами после каждого обновления.
• 🔹 Чтобы управлять долгом, команда фиксирует его, возвращается к нему регулярно и объясняет, зачем это нужно.
• 🔹 Команда снижает риск долга, когда пишет чистый код, проверяет его вместе и убирает лишние функции.