Альтернативы использования IN в PreparedStatement на Java

Часто при работе с SQL и Java возникает необходимость использования оператора IN. Однако, сталкиваясь с этой задачей впервые, разработчики обнаруживают, что использование IN в сочетании с PreparedStatement может вызвать проблемы.

Проблема заключается в том, что при использовании PreparedStatement предполагается, что один знак вопроса (?) представляет одно значение. Однако, в случае оператора IN, необходимо передать список значений. Попытка использовать setString() для передачи списка значений в виде строки не приведет к желаемому результату.

Возьмем для примера следующий SQL запрос:

SELECT my_column FROM my_table where search_column IN (?)

И попытку использования setString() для передачи списка значений:

preparedStatement.setString(1, "'A', 'B', 'C'");

Такой код не будет работать корректно, поскольку setString() предполагает передачу одного значения, а не списка.

Существует несколько вариантов обхода этой проблемы.

Вариант 1: Использование множественных знаков вопроса

Первый вариант обхода проблемы — использование для каждого элемента списка своего знака вопроса:

String sql = "SELECT my_column FROM my_table where search_column IN (?, ?, ?)";

Затем можно использовать setString() для каждого из этих знаков вопроса:

preparedStatement.setString(1, "A");
preparedStatement.setString(2, "B");
preparedStatement.setString(3, "C");

Вариант 2: Использование оператора UNION

Второй вариант обхода проблемы — использование оператора UNION для объединения нескольких запросов:

String sql = "SELECT my_column FROM my_table where search_column = ? 
              UNION 
              SELECT my_column FROM my_table where search_column = ? 
              UNION 
              SELECT my_column FROM my_table where search_column = ?";

Аналогично первому варианту, затем можно использовать setString() для каждого из этих знаков вопроса.

Выбор между этими двумя вариантами в большей степени зависит от конкретных требований и предпочтений разработчика.