Аутсорсинг и аутстаффинг: что это и в чем разница?
Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите
Для кого эта статья:
- Руководители компаний и менеджеры по управлению проектами
- Владельцы малого и среднего бизнеса
Специалисты по оптимизации бизнес-процессов и аутсорсингу
Грань между оптимизацией ресурсов и необходимостью сохранять высокое качество работы заставляет бизнес искать новые решения. Аутсорсинг и аутстаффинг — два подхода, которые компании всё чаще используют для повышения гибкости и конкурентоспособности. Однако многие руководители до сих пор путают эти инструменты, теряя потенциальную выгоду. Разберём детально, чем они отличаются, и как правильно интегрировать их в бизнес-стратегию для достижения максимальной эффективности. 🔍
Планируете оптимизировать бизнес-процессы или масштабировать команду? Важно не только понимать разницу между аутсорсингом и аутстаффингом, но и уметь применять эти знания на практике. Курс «Менеджер проектов» от Skypro научит вас профессионально управлять внешними ресурсами, выстраивать эффективные бизнес-модели и принимать стратегические решения о делегировании функций. Освойте современные подходы к управлению проектами и персоналом уже через 6 месяцев!
Аутсорсинг и аутстаффинг: ключевые понятия в бизнесе
Оптимизация бизнес-процессов требует ясного понимания доступных инструментов. Аутсорсинг и аутстаффинг — два распространённых механизма, позволяющих компаниям гибко управлять ресурсами, но функционирующих по разным принципам. 💼
Аутсорсинг (от англ. outsourcing — «использование внешнего источника») — это передача компанией части своих задач или процессов сторонней организации. Ключевая особенность: передаётся не просто работа, а ответственность за выполнение бизнес-функции или процесса. Исполнитель сам решает, как организовать работу.
Аутстаффинг (от англ. outstaffing — «выведение персонала за штат») — это оформление части сотрудников в штат сторонней компании-провайдера с продолжением работы на прежнем месте и выполнением прежних обязанностей. Фактически компания "арендует" персонал у провайдера, сохраняя контроль над его деятельностью.
Критерий | Аутсорсинг | Аутстаффинг |
---|---|---|
Объект передачи | Бизнес-функция или процесс целиком | Оформление трудовых отношений |
Ответственность за результат | Несёт внешний исполнитель | Сохраняется за компанией-заказчиком |
Управление | Минимальное вмешательство заказчика | Сотрудники работают под управлением заказчика |
Интеграция в компанию | Исполнители работают удалённо или изолированно | Сотрудники интегрированы в бизнес-процессы |
Примеры функций, которые компании часто передают на аутсорсинг:
- ИТ-обслуживание и разработка
- Бухгалтерский учёт и налоговая отчётность
- Клининговые услуги
- Логистика и транспортные услуги
- Маркетинг и PR-деятельность
Категории персонала, наиболее востребованные через аутстаффинг:
- Рабочие производственных линий
- Административный персонал
- Разработчики для конкретных проектов
- Сезонные работники
- Продавцы-консультанты
Александр Нестеров, операционный директор
Когда наша производственная компания столкнулась с резким ростом заказов в 2024 году, мы оказались перед выбором: расширять штат или искать альтернативные решения. Традиционный найм требовал много времени на поиск, обучение и оформление. Анализируя риски, мы решили применить двухступенчатый подход.
Сначала перевели на аутсорсинг обслуживание производственного оборудования. Специализированная компания предоставила не только техников, но и полноценную систему планового обслуживания. За три месяца количество внеплановых поломок снизилось на 71%.
Параллельно мы использовали аутстаффинг для линейного персонала. Это позволило быстро масштабировать производство без изменения штатного расписания. Ключевое отличие — с аутстаффинговым персоналом мы работали напрямую, интегрировав его в нашу систему. А в случае с аутсорсингом получали уже готовый результат, не вникая в детали процесса.

Чем отличается аутсорсинг от аутстаффинга: критерии выбора
Определение правильной модели взаимодействия с внешними ресурсами зависит от множества факторов. Детальное сравнение этих подходов поможет принять взвешенное решение, учитывающее особенности вашего бизнеса. 🧩
Критерий №1: Характер потребности и стратегические цели Аутсорсинг оптимален, когда требуется полностью делегировать непрофильные функции и сосредоточиться на основной деятельности. Вы получаете готовый результат без погружения в процесс.
Аутстаффинг предпочтителен, когда необходимо сохранить прямой контроль над процессом, но минимизировать административную нагрузку и оптимизировать кадровую структуру.
Критерий №2: Финансовая модель и структура затрат При аутсорсинге вы платите за результат или услугу, затраты относятся к операционным расходам. Снижаются капитальные вложения в оборудование и инфраструктуру.
При аутстаффинге оплата происходит за фактическое время работы специалистов, часто с фиксированной комиссией провайдера. Сохраняются прямые расходы на рабочее место и инструменты.
Критерий №3: Гибкость и масштабируемость
- Аутсорсинг обеспечивает быструю адаптацию к потребностям рынка за счёт готовых решений
- Аутстаффинг позволяет оперативно увеличивать или сокращать численность персонала
- Оба подхода помогают избежать кадрового голода в специализированных областях
Критерий №4: Безопасность и контроль информации Аутсорсинг потенциально создаёт большие риски утечки данных, поскольку внешний провайдер получает доступ к определённым бизнес-процессам и информации.
Аутстаффинг предоставляет более высокий уровень контроля над данными, поскольку персонал работает в вашей инфраструктуре и подчиняется вашим политикам безопасности.
Критерий №5: Культура компании и команды При аутсорсинге исполнители обычно используют собственные методологии и корпоративную культуру, минимально интегрируясь в вашу среду.
При аутстаффинге сотрудники становятся частью вашей команды, принимают корпоративные ценности и адаптируются к рабочей атмосфере.
Сценарий | Рекомендуемое решение | Причина |
---|---|---|
Стартап с ограниченными ресурсами | Аутсорсинг | Минимальные стартовые затраты, доступ к экспертизе |
Сезонный бизнес | Аутстаффинг | Гибкость в найме и увольнении без юридических рисков |
Проектная работа | Аутстаффинг | Прямой контроль над выполнением, интеграция с командой |
Непрофильные бизнес-функции | Аутсорсинг | Профессиональное исполнение без отвлечения ресурсов |
Оптимизация налоговой нагрузки | Аутстаффинг | Снижение расходов на фонд оплаты труда |
Правовые аспекты аутсорсинга и аутстаффинга для бизнеса
Юридически грамотное оформление взаимоотношений с внешними исполнителями — залог минимизации рисков и достижения целей без правовых осложнений. Рассмотрим ключевые правовые нюансы обеих моделей, актуальные на 2025 год. ⚖️
Договорные отношения при аутсорсинге Правовая основа аутсорсинга — гражданско-правовые отношения. Оформляется договор возмездного оказания услуг или выполнения работ (ст. 779-783 ГК РФ). Ключевые элементы, которые должны быть отражены в договоре:
- Детальное описание передаваемых функций и процессов
- Конкретные показатели качества (SLA) и способы их измерения
- Порядок приёмки результатов и условия оплаты
- Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств
- Положения о конфиденциальности и защите коммерческой тайны
- Процедуры разрешения споров и условия расторжения договора
Важно помнить, что налоговые органы внимательно анализируют договоры аутсорсинга на предмет фиктивности. Если фактически имеют место трудовые отношения, компания рискует получить штрафы за неуплату страховых взносов и НДФЛ.
Правовые особенности аутстаффинга Аутстаффинг регулируется главой 53.1 Трудового кодекса РФ «Особенности регулирования труда работников, направляемых временно работодателем к другим физическим лицам или юридическим лицам по договору о предоставлении труда работников (персонала)».
С 2016 года предоставлять персонал могут только:
- Частные агентства занятости, прошедшие аккредитацию (для временной работы до 9 месяцев)
- Компании, направляющие своих сотрудников аффилированным лицам или юридическим лицам, являющимся стороной акционерного соглашения
Законодательные ограничения на использование заёмного труда (аутстаффинга):
- Запрещено заменять работников, бастующих или участвующих в трудовом споре
- Нельзя использовать вместо сотрудников, отказавшихся работать из-за задержки зарплаты
- Недопустимо привлечение для работы на объектах повышенной опасности (I и II классы)
- Запрещено использование для замещения должностей экипажей морских и речных судов
Елена Саврасова, юрист по трудовому праву
В моей практике был показательный случай с ИТ-компанией, который наглядно демонстрирует разницу в правовых рисках между аутсорсингом и аутстаффингом. Компания привлекла через аутстаффинговое агентство пять программистов для работы над крупным проектом. Их официально оформили в штат агентства, но фактически они работали в офисе заказчика, использовали его оборудование и подчинялись его менеджерам.
При проверке трудовая инспекция квалифицировала эти отношения как скрытый наем. Агентство не имело соответствующей аккредитации для предоставления персонала согласно ст. 18.1 закона "О занятости населения". В результате компания-заказчик получила штраф и вынуждена была оформить программистов в свой штат с доплатой всех положенных компенсаций.
В противоположном случае, когда та же компания передала на аутсорсинг техподдержку первой линии, проблем не возникло, поскольку был заключен корректный договор на оказание услуг с четкими KPI, а провайдер сам определял штат и методы работы, предоставляя только результат.
Экономический эффект от внедрения аутсорс-решений
Финансовая эффективность — один из ключевых факторов при принятии решения о внедрении внешних ресурсов в бизнес-процессы. Проанализируем экономические преимущества и скрытые затраты обеих моделей. 💰
Экономические преимущества аутсорсинга:
- Оптимизация постоянных затрат. Согласно исследованию Deloitte Global Outsourcing Survey, компании сокращают операционные расходы в среднем на 15-30% при передаче непрофильных функций внешним исполнителям.
- Минимизация капитальных вложений. Отсутствие необходимости инвестировать в специализированное оборудование, программное обеспечение и инфраструктуру.
- Повышение предсказуемости бюджета. Фиксированные или хорошо прогнозируемые затраты на услуги аутсорсера по сравнению с колебаниями внутренних расходов.
- Налоговая оптимизация. Затраты на аутсорсинг полностью относятся к расходам и уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Экономические преимущества аутстаффинга:
- Снижение административных расходов. Экономия на ведении кадрового делопроизводства, расчёте и выплате заработной платы, отчислениях в фонды.
- Оптимизация численности персонала. Позволяет поддерживать официальную численность штата ниже критических порогов для применения специальных налоговых режимов.
- Гибкое управление штатом. Быстрое масштабирование команды под проекты без длительных процедур найма и увольнения.
- Минимизация рисков по трудовым спорам. Провайдер берёт на себя решение конфликтных ситуаций и связанные с этим юридические расходы.
Сравнение экономической эффективности на примере ИТ-функции (данные 2025 года)
Статья расходов | Внутренний персонал | Аутсорсинг | Аутстаффинг |
---|---|---|---|
Заработная плата | 4,8 млн. ₽/год | – | 5,2 млн. ₽/год |
Налоги и отчисления | 1,45 млн. ₽/год | – | В стоимости услуги |
Обучение и повышение квалификации | 420 тыс. ₽/год | – | – |
Рабочие места и оборудование | 870 тыс. ₽/год | – | 870 тыс. ₽/год |
Стоимость услуг провайдера | – | 5,8 млн. ₽/год | 800 тыс. ₽/год |
Непрямые расходы (HR, бухгалтерия) | 520 тыс. ₽/год | 150 тыс. ₽/год | 180 тыс. ₽/год |
Общие затраты | 8,06 млн. ₽/год | 5,95 млн. ₽/год | 7,05 млн. ₽/год |
Экономия | – | 26,2% | 12,5% |
Скрытые затраты и риски, влияющие на экономическую эффективность:
- При аутсорсинге: расходы на управление отношениями с провайдером, затраты на интеграцию систем, риски потери контроля над качеством
- При аутстаффинге: затраты на адаптацию и обучение персонала, риски текучести кадров, расходы на контроль и мотивацию
Для максимального экономического эффекта дополнительные затраты следует учитывать на этапе планирования. По данным исследования PWC за 2024 год, компании, проведшие детальный анализ всех затрат перед внедрением, достигают запланированной экономии в 83% случаев, в то время как при поверхностном расчёте этот показатель составляет лишь 47%.
Как выбрать между аутсорсингом и аутстаффингом для МСБ
Для малого и среднего бизнеса выбор правильного подхода особенно критичен из-за ограниченных ресурсов и высоких рисков неудачных решений. Рассмотрим практический алгоритм выбора оптимальной модели с учётом специфики МСБ. 🔄
Шаг 1: Определение стратегической важности функции Разделите бизнес-функции на три категории:
- Стратегические — формирующие основное конкурентное преимущество (не рекомендуются к передаче)
- Важные поддерживающие — влияющие на основную деятельность, но не уникальные (подходят для аутстаффинга)
- Вспомогательные — обеспечивающие операционную деятельность (идеальны для аутсорсинга)
Шаг 2: Анализ текущих ресурсов и компетенций Оцените имеющиеся ресурсы по следующим параметрам:
- Наличие экспертизы в данной области внутри компании
- Достаточность технологической инфраструктуры
- Способность обеспечить качество процессов собственными силами
- Возможность быстро масштабировать процесс при необходимости
Если по нескольким параметрам наблюдается дефицит — стоит рассмотреть внешние решения.
Шаг 3: Оценка необходимого уровня контроля Определите, насколько критичен для вас непосредственный контроль над процессом:
- Высокий контроль (аутстаффинг): процессы, требующие соответствия корпоративной культуре, тесной интеграции с другими функциями, доступа к конфиденциальной информации
- Средний контроль: возможен гибридный подход с частичной передачей функций
- Низкий контроль (аутсорсинг): стандартизированные процессы с чётко измеримыми результатами
Шаг 4: Финансовое моделирование Составьте детальную финансовую модель для каждого варианта, учитывая:
- Прямые затраты (зарплаты/выплаты провайдерам)
- Косвенные расходы (оборудование, ПО, офисное пространство)
- Управленческие затраты (время руководителей на контроль)
- Переходные расходы (обучение, интеграция систем)
- Потенциальные риски и их стоимость
Для МСБ особенно важно учитывать фактор времени — как быстро решение начнёт приносить экономический эффект.
Шаг 5: Выбор и организация процесса трансформации После принятия решения разработайте пошаговый план внедрения:
- Определите конкретные KPI, которые будут измерять успешность изменений
- Составьте дорожную карту с контрольными точками
- Сформируйте команду внедрения с чётким распределением ответственности
- Разработайте план коммуникации с сотрудниками и заинтересованными сторонами
- Подготовьте план действий при возникновении критических рисков
Для МСБ рациональной стратегией часто является поэтапное внедрение с возможностью корректировки подхода на основе первых результатов.
У вас остались вопросы о том, какое решение подойдет именно для вашего бизнеса? Иногда найти ответ самостоятельно бывает сложно. Тест на профориентацию от Skypro поможет не только определить ваши сильные стороны как руководителя, но и подскажет, какие бизнес-процессы лучше передать на аутсорсинг, а где эффективнее использовать аутстаффинг. Пройдите тестирование и получите бесплатную консультацию эксперта по оптимизации вашего бизнеса уже сегодня!
Помните — выбор между аутсорсингом и аутстаффингом не должен быть догматичным. На практике большинство успешных компаний применяют гибридный подход, комбинируя различные модели для разных функций. Ключевой фактор успеха — регулярный анализ эффективности выбранных решений и готовность к изменениям. Правильно организованные внешние ресурсы могут стать не просто способом оптимизации затрат, но настоящим катализатором роста, позволяющим вашему бизнесу сфокусироваться на том, что действительно создает ценность и отличает вас от конкурентов.