Сравнение способов дублирования массивов в JavaScript

Быстрый ответ

С точки зрения удобства и производительности клонирования массива наиболее рационально применять оператор распространения (...), позволяющий сформировать поверхностную копию в считанные мгновения:

const clonedArray = [...originalArray];

Эта возможность происходит из стандарта ES6 и является оптимальным выбором из-за своей краткости, избавляя от необходимости использовать циклы или встроенные методы, вроде slice(), способные усложнить код.

Понятия поверхностного и глубокого копирования: прорабатываем терминологию

Важно разделять поверхностное копирование, которое дублирует лишь структуру массива и ссылки на элементы, и глубокое копирование, формирующее полноценные копии всех элементов:

• Применение метода slice() и цикла for создает поверхностные копии.
• Оператор распространения ... также осуществляет поверхностное копирование, часто более быстро, чем slice() или for.

Глубокое копирование: избегаем скрытых проблем

Для точного дублирования массива с вложенными объектами необходимо прибегнуть к глубокому копированию:

• Применение JSON.parse(JSON.stringify(array)) позволяет выполнить глубокое копирование, но: – Функции и символы будут утеряны. – Циклические ссылки могут спровоцировать ошибки.

Как быстро осуществлять поверхностное копирование

Выбор метода для поверхностного копирования зависит от задачи:

• Array.from(array) дает возможность создать поверхностную копию с преобразованием данных.
• array.concat() – это более старый метод, который может быть менее быстрым.
• Object.values({...array}) – относительно новый и эффективный метод.

Не забывайте:

• Размер массива играет роль. Операции с большими массивами могут быть менее производительными.
• Возможности движка JavaScript. Движки вроде V8 могут иметь предпочтения в методах копирования.
• Следите за последними обновлениями. JavaScript непрерывно развивается.

Визуализация

Желаете сравнить методы slice и цикл for? Вот наглядный пример:

Представьте, что вам нужно дублировать картину, и у вас есть **ксерокс** (🖨️) и **художник** (🎨):

| Метод       | Процесс дублирования                    | Скорость       |
|------------|------------------------------------------|-------------|
| Slice 🖨️    | Просто нажимает кнопку 'копировать' 📄    | ⚡️ Очень быстро  |
| Цикл for 🎨 | Перерисовывает каждую деталь вручную 🖌️  | 🐌 Внимательно и медленно  |

Ключевой момент: применение slice аналогично быстрому ксероксу, в то время как цикл for схож с тщательным художником.

Выбираем идеальный метод для копирования

Slice: Ксерокс картин

Для браузеров на движке Blink (например, Chrome или Edge), slice() — это выбор номер один для клонирования массивов. Ускорьте процесс, начав с индекса 0:

const clonedArray = originalArray.slice(0);

Подробнее об этом расскажет наш спикер на видео

Цикл For: Творческий подход

Для остальных браузеров цикл while может показывать лучшие результаты скорости, особенно в устаревших браузерах:

const clonedArray = [];
let i = originalArray.length;

while (i--) {
  clonedArray[i] = originalArray[i];
}

ES6 Spread: Современный метод

Оператор распространения (...) настоятельно рекомендуется за выдающуюся производительность и понятность кода:

const clonedArray = [...originalArray];

Тестируйте прежде, чем принимать решения!

Проведите бенчмаркинг с использованием инструментов, таких как JSBench.me, чтобы получить объективные данные о производительности ваших методов.

Решаем специфические задачи и исключения

Клонирование вложенных структур

Для вложенных структур попробуйте JSON.parse(JSON.stringify()). Но не забывайте о его ограничениях, таких как возможная потеря функций и риск циклических ссылок.

Несериализуемые значения

Возникли сложности с массивами, содержащими функции, undefined или циклические ссылки? Обратитесь к библиотекам, таким как lodash и её функции cloneDeep, или напишите свою функцию глубокого клонирования.

Полезные материалы

1. MDN Array.prototype.slice() — подробное описание метода slice().
2. JSBench.me — инструмент для измерения производительности JavaScript-кода.
3. Обсуждение на Stack Overflow на тему самых быстрых способов копирования массива — советы и мнения разработчиков.
4. Статья V8 о стоимости JavaScript в 2019 году — анализ затрат на использование JavaScript.
5. ECMAScript® 2024 — последняя спецификация ECMAScript.
6. Iterable и итераторы в ECMAScript 6 — все о итерациях в ES6.