ПРИХОДИТЕ УЧИТЬСЯ НОВОЙ ПРОФЕССИИ ЛЕТОМ СО СКИДКОЙ ДО 70%Забронировать скидку

Скорость циклов в JavaScript: прямой vs обратный подсчёт

Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите и получите бесплатную карьерную консультацию
В конце подарим скидку до 55% на обучение
Я предпочитаю
0%
Работать самостоятельно и не зависеть от других
Работать в команде и рассчитывать на помощь коллег
Организовывать и контролировать процесс работы

Быстрый ответ

Циклы, работающие в обратном порядке, могут быть немного быстрее благодаря скорейшему сравнению с нулём, нежели со значением длины массива. Однако в современном JavaScript разница в производительности обычно незначительна. Приведём пример такого цикла:

JS
Скопировать код
for (let i = array.length; i--;) {
  // обработка каждого элемента... прикидываюсь медлительным, но работаю как молния!
}

Оптимизация с помощью обратных циклов зачастую избыточна; прежде всего стоит обратить внимание на читаемость кода.

Пройдите тест и узнайте подходит ли вам сфера IT
Пройти тест

Детальный анализ производительности циклов

Оценка производительности цикла

Циклы, идущие в обратном порядке с использованием i--, часто дают большую производительность, поскольку не требуют повторного вычисления длины массива. Впрочем, современные JavaScript движки, такие как V8, делают разницу между ними практически незаметной для большинства сценариев использования.

Обратные циклы: преимущества и недостатки

В ранних версиях JavaScript обратные циклы действительно были быстрее благодаря тому, что в каждой итерации не требовался доступ к свойству .length. Это было важным фактором.

JS
Скопировать код
// Обычный цикл с кэшированным значением length
for (let i = 0, len = array.length; i < len; i++) {
  // "Мчусь так быстро, что могу достать собственный хвост!" – элемент массива
}

Но современные движки JavaScript стали гораздо "умнее", доступ к свойствам массивов оптимизирован, и поэтому выигрыш от использования обратных циклов стал незначительным.

Различия между языками высокого и низкого уровня

В языках высокого уровня, наподобие JavaScript, содержимое цикла оказывает большое влияние на время выполнения, в отличие от направления итераций. В языках низкого уровня значительны техники оптимизации, такие как разворачивание циклов.

Современный JavaScript: встроенные функции как таинственный ингредиент

Современный JavaScript обладает функциями высшего порядка, такими как array.forEach() и array.map(), обеспечивающими более чистый синтаксис и возможность улучшения производительности благодаря внутренним оптимизациям движка.

JS
Скопировать код
// forEach для более чистого синтаксиса и возможных оптимизаций
array.forEach(element => {
  // "Мультитаскинг: порча нескольких вещей сразу." – Аноним
});

Разные браузеры могут иметь рахличную производительность, поэтому бенчмаркинг в вашем конкретном контексте крайне важен. HTML-коллекции и обычные массивы могут вести себя по-разному из-за различий в их внутренней реализации.

Визуализация

Проиллюстрируем прямые и обратные циклы на простом примере:

ascii
Скопировать код
Прямой цикл:  [ НАЧАЛО ➡️ ... КОНЕЦ ]
Обратный цикл:  [ КОНЕЦ ⬅️ ... НАЧАЛО ]
Тип циклаНаправлениеОписание
Прямой цикл➡️От начала до конца
Обратный цикл⬅️От конца до начала

Суть понимания: Обратные циклы могут быть скорее благодаря быстрому сравнению с нулём. Тем не менее, учитывая современные JS движки, разница часто незначительна.

Сравнивая скорость:

  • Прямой цикл: быстрый 🚀
  • Обратный цикл: чуть быстрее 🚀🚀

Однако скорость — не единственный критерий; читаемость и ясность намерений кода также имеют большое значение.

Оптимизация производительности циклов

Понимание работы JavaScript движков

Движки JavaScript применяют различные подходы для ускорения выполнения кода, в частности, кэширование форм и инлайнинг. Понимание этих механизмов поможет в дальнейшем лучше оптимизировать производительность циклов.

Влияние внешних библиотек на производительность кода

Перед тем как вручную оптимизировать код, стоит рассмотреть применение проверенных и известных библиотек JavaScript. Они предоставляют оптимизированные решения для множества задач, включая работу с циклами.

Тестирование производительности: окончательный тест

Для точного и актуального измерения производительности рекомендуется использовать самые свежие тесты производительности. Устаревшие тесты могут не отражать последние оптимизации поддерживающихся браузерами.

Оценка специфики работы разных браузеров

Код JavaScript может работать иначе в различных браузерах, поскольку каждый браузер имеет свою стратегию оптимизации. Поэтому проведение кроссбраузерных тестов важно для построения высокопроизводительного кода.

Полезные материалы

  1. Основы работы движков JavaScript: формы и инлайн кэширование — погружение в принципы оптимизации движков JavaScript.
  2. Типы элементов в V8 — изучите, как движок V8 классифицирует элементы массивов для более эффективной оптимизации.
  3. Как писать быстрый и эффективный JavaScript с точки зрения использования памяти — советы по улучшению производительности и оптимизации ресурсов в вашем коде на JavaScript.
  4. Стоимость JavaScript в 2019 году — осознание, как JavaScript влияет на производительность веба с точки зрения движка V8.
  5. Советы по улучшению производительности JavaScript в V8 — раскрытие лучших методов и стратегий для написания эффективного кода на JavaScript.
  6. Действительно ли циклы работают быстрее в обратном порядке? – Stack Overflow — дискуссии сообщества и знания о влиянии циклов на производительность в JavaScript.