Object Spread vs Object.assign в JS: дефолтные значения

Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите

Я предпочитаю
0%
Работать самостоятельно и не зависеть от других
Работать в команде и рассчитывать на помощь коллег
Организовывать и контролировать процесс работы

Быстрый ответ

Если вы цените сжатость и неизменяемость при работе со средами поддерживающими JavaScript версии ES6 и выше, используйте оператор распространения {...obj}. В случаях необходимости совместимости со старыми средами или работы с неперечислимыми свойствами выбирайте Object.assign().

JS
Скопировать код
// Если вас привлекают лаконичность и элегантность современного JS, примените оператор распространения!
const combined = { ...{ a: 1 }, ...{ b: 2 } }; // ES6+: { a: 1, b: 2 }

// В случае же, если требуется учет определенных нюансов, лучше отдать предпочтение Object.assign().
const assigned = Object.assign({}, { a: 1 }, { b: 2 }); // ES5: { a: 1, b: 2 }
Кинга Идем в IT: пошаговый план для смены профессии

Глубокий анализ: Детальное сопоставление оператора распространения и Object.assign()

Правила использования оператора распространения и Object.assign()

Как оператор распространения, так и метод Object.assign() пригодны для объединения объектов. Оператор распространения, появившийся в стандарте ES2018, обеспечивает целостность объектов, не копируя атрибуты прототипа. Он осуществляет поверхностное клонирование и не запускает сеттеры, в отличие от Object.assign(). Метод Object.assign(), будучи более универсальным, изменяет и возвращает объект-цель, что делает его ценным инструментом при необходимости сохранения прототипа.

Подробнее об этом расскажет наш спикер на видео
skypro youtube speaker

Производительность и совместимость

Работая в устаревающих средах обе функциональности требуют транспиляции через Babel, и возможно, полифилляции для Object.assign(). После такой обработки код, генерируемый оператором распространения, и результат функции Object.assign({}) часто бывают похожи по своей сути. Несмотря на то, что оператор распространения более компактен, Object.assign() обладает большей вычислительной эффективностью, в частности при работе с вычисляемыми свойствами, что важно, например, во Vue.js.

Предпочтения разработчиков и стили кодирования

Разработчики ценят чистоту и целостность кода, поэтому в процессе работы часто отдают приоритет собственным решениям, а не сторонним. Уважение к этой позиции важно при обсуждении инновационных подходов и внесении изменений в чужие проекты, особенно в репозиториях GitHub. В контексте работы с объектами ошибок и мутации переменных часто выбирают Object.assign(), благодаря его ясности и контролю над процессами перечисления и присваивания свойств.

Продвинутое использование: специфика и сложности

Когда вы работаете с неизменяемыми объектами, важно детально определить неизменяемые свойства, не зависимо от выбранного метода копирования, чтобы избежать непредвиденных ситуаций. Будьте внимательны к поведению оператора распространения и Object.assign(), особенно в отношении массивов и объектов.

Вычисляемые свойства и функциональные комбинации: детальное исследование

В отличие от Object.assign(), работы оператора распространения ограничиваются литералами. Object.assign(), сочетаясь с apply(), позволяет осуществлять динамическое копирование и работать с вычисляемыми свойствами, что упрощает их использование.

JS
Скопировать код
let propName = 'dynamicKey';
let value = 5;

// Манипулирование вычисляемыми свойствами доступно благодаря оператору распространения.
const combinedWithComputed = { ...{ staticKey: 'static' }, [propName]: value }; // Оператор распространения с вычисляемым свойством

// Хотите перехватить контроль над вычисляемыми свойствами? Вам поможет Object.assign()!
const assignedWithComputed = Object.assign({}, { staticKey: 'static' }, { [propName]: value }); // Object.assign с вычисляемым свойством

Особенности использования в Vue.js

При использовании Vue.js для поддержки реактивности рекомендуется пользоваться Vue.set() вместо Object.assign() во второй версии фреймворка. Однако, в контексте эффективности вычисляемых функций выбор склоняется в сторону Object.assign(), учитывая оптимизации в системе реактивности Vue.

Ограничения оператора распространения

Будьте осторожны при использовании оператора распространения во вложенных объектах: там может произойти поверхностное копирование. Обращайте особое внимание на вложенные свойства, чтобы не нарушить структуру исходного объекта.

Визуализация

Markdown
Скопировать код
`Object.assign`: 🧑‍🍳🍎➕🍌➕🍇 => 🥗
Spread `{...}`: 🧑‍🍳🍎🍌🍇 => 🥗✨

- `Object.assign`: Добавляет ингредиенты по одному, так, как это делали в добрые старые времена! 👨‍🍳
- `{...}`: Все ингредиенты сразу отправляются в миксер, и вуаля, готов сияющий салат! 🌟

Такова магия работы с объектами!

Интеграция с современными инструментами

Как Object.assign(), так и оператор распространения успешно интегрируются с современными инструментами разработки JavaScript, такими как webpack и Babel. Важно контролировать эффективность получившегося кода после транспиляции.

Готовый инструментарий: Соблюдение лучших практик

Выбор метода копирования должен зависеть от конкретных требований к использованию и необходимости поддержки старых браузеров. Важно придерживаться лучших практик и современных трендов в спецификации JavaScript.

Полезные материалы

  1. Оператор распространения (...) – JavaScript | MDN
  2. Object.assign() – JavaScript | MDN
  3. Простое руководство по свойствам-остаток/распространения объектов в JavaScript
  4. Оператор остатка и оператор распространения
  5. ES6 подробно: Деструктуризация – Mozilla Hacks – блог веб-разработчика
  6. Сопоставление оператора распространения и Object.assign
  7. 14. Новые возможности объектно-ориентированного программирования кроме классов
Проверь как ты усвоил материалы статьи
Пройди тест и узнай насколько ты лучше других читателей
Какой метод предпочтительнее использовать, если требуется совместимость со старыми средами JavaScript?
1 / 5