Разница между location.host и location.hostname в JS
Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите
Быстрый ответ
Воспользуйтесь location.hostname
для получения имени домена без порта и location.host
, если у вас есть необходимость учесть порт. Оба варианта работают во всех современных браузерах.
// Предположим, что у нас есть URL: http://flipflop.tiktak.com:5000/flappyskrittle.html
console.log(location.hostname); // "flipflop.tiktak.com" — получаем только домен.
console.log(location.host); // "flipflop.tiktak.com:5000" — здесь домен выдаётся с указанием порта.
Когда стоит выбирать location.host
или location.hostname
Ваш выбор между location.host
и location.hostname
будет определяться поставленной перед вами задачей. Если вам нужно проверить доменное имя на валидность или выполнить проверку безопасности, основывающуюся только на названии домена, то ваш выбор — location.hostname
. Для задач, в которых необходимо учитывать порт (в некоторых сетевых приложениях), лучше использовать location.host
.
При попытках обеспечить безопасность особенно важно корректно идентифицировать домены, чтобы не запутаться в фейковых сайтах. В таких случаях поможет использование регулярных выражений, например, /(^|\.)domain\.com$/
.
Чтобы получить полную структуру URL, рекомендуется использовать window.location.origin
, но при работе со старыми версиями Internet Explorer потребуется формировать URL вручную из составляющих: протокола, имени хоста и порта.
Визуализация
Рассмотрим разницу между location.host
и location.hostname
на примере ASCII-картинки:
**Полный адрес (📫):**
Адрес: 1234.helloworld.com:3000
location.host
= Почтовое отделение верхнего уровня 📫
📫: 1234.helloworld.com:3000
# location.host включает в себя имя ДОМЕНА и ПОРТ, это как адрес с ящиком для корреспонденции.
location.hostname
= Почтовое отделение на уровне улицы 📭
📭 : 1234.helloworld.com
# location.hostname отвечает только за ДОМЕН, оставляя ПОРТ в стороне.
Совместимость со старыми и новыми версиями браузеров
Чтобы ваше приложение работало во всех уголках интернета, важно обеспечить его совместимость с разными браузерами. К счастью для разработчиков, как location.host
, так и location.hostname
проверены временем: они доступны начиная с Internet Explorer 6 и отлично функционируют в новых версиях браузеров.
Не забывайте, что URL могут иногда вести себя неожиданным образом из-за работы прокси-серверов и других сетевых особенностей. В таких ситуациях потребуются дополнительные проверки.
Безопасность — превыше всего
Будьте внимательны к попыткам фишинга и сайтам с похожими названиями. Обезопасьте свое приложение с помощью тщательной валидации адресов.
window.location.origin
может не поддерживаться в IE10 и более ранних версиях. В таких случаях данные URL необходимо формировать вручную, используя window.location.protocol
, window.location.hostname
и window.location.port
.
Запомните: безопасность — это всегда результат основательного подхода и труда, где нет места небрежности. Проверки URL на клиентской стороне важны, но они не могут заменить серверную валидацию.
Полезные материалы
- Location – Web APIs | MDN — надежный источник информации о Location API.
- Window Location Object — понятное описание объекта
window.location
с примерами. - javascript – Detecting a mobile browser – Stack Overflow — практические примеры использования
location.host
иlocation.hostname
. - Can I use... Support tables for HTML5, CSS3, etc — инструмент для определения кроссбраузерной совместимости.
- Using the HTML5 History API | CSS-Tricks — руководство по работе с History API в HTML5.
- URL Standard — подробное описание стандартов URL.
- RFC 6454 – The Web Origin Concept — документ, обосновывающий концепцию происхождения веб-страниц (web origins).