Оценка коротких цепочек в SQL WHERE: детали работы
Быстрый ответ
В SQL короткое замыкание в условии WHERE
необязательно происходит; порядок выполнения выражений находится под управлением оптимизатора запросов, что может привести к неконтролируемым результатам. Допустим, у нас есть такой запрос:
SELECT * FROM my_table WHERE FALSE AND costly_function() = 1;
Несмотря на то, что в выражении прегообразовано явно ложное условие (FALSE), функция costly_function()
все еще может быть вызвана оптимизатором с целью улучшения эффективности запроса. Это противоречит ожидаемому поведению при коротком замыкании. Поэтому при составлении запросов не следует полагаться на короткое замыкание.
Тонкости короткого замыкания в SQL
Решение оптимизатора
- Оптимизаторы SQL стремятся к поиску наиболее эффективного плана выполнения запроса, что может предполагать изменение порядка условий в
WHERE
. - Стратегии оптимизации могут значительно различаться в зависимости от конкретной СУБД и даже от отдельного запроса.
Ожидаемый приоритет
- Порядок выполнения условий в SQL не зависит от слева направо; скобки и форматирование здесь не играют решающей роли.
- СУБД имеют полное право переставлять условия для оптимизации запроса, используя, например, индексы.
Преимущества CASE
CASE
позволяет задать строгий порядок вычисления условий, если логика короткого замыкания критична для вашего запроса.CASE
обеспечивает ясность порядка выполнения, гарантируя обработку условий в установленном вами порядке.
Совместимость между базами данных
- Создание запросов, не зависящих от короткого замыкания, делает ваш код надежнее и совместимым с различными платформами.
- В копилке знаний каждого разработчика должны быть различные стратегии оптимизации, чтобы писать универсальный и стабильно работающий код.
Тонкости оптимизации запросов
- Оптимизатор может нарушить ожидаемую логику короткого замыкания, изменяя порядок выполнения запроса в соответствии с построенным им планом.
- Один и тот же запрос может выполняться по разным планам, несмотря на изменяющиеся данные, что изменяет результат короткого замыкания.
Визуализация
Считайте оценку короткого замыкания в SQL WHERE
условии как конвейерную ленту, останавливающуюся при обнаружении неисправного элемента:
Конвейер (🏭): [Проверка качества ✅, Проверка качества ✅, Неисправность 🚫, Проверка качества]
В случае с WHERE
:
🏭: [Проверка1 ✅ ➡️ Проверка2 ✅ ➡️ Проверка3 🚫]
# SQL _может_ проигнорировать последующие проверки после обнаружения "Неисправности" (FALSE).
Тем не менее, здесь есть ньюансы:
Обход короткого замыкания
- Несмотря на логику, оптимизатор может выбрать стратегию выполнения запроса, которая, хоть и выглядит менее очевидной, но в определенных условиях может оказаться наиболее подходящей.
- Тестирование становится особенно важным, учитывая, что одинаковые запросы могут подавать себя по-разному на больших объемах данных.
Факторы, влияющие на оптимизацию
- Распределение данных и системная нагрузка могут существенно повлиять на выбор стратегии оптимизатором.
- Наличие индексов, использование статистики и размеры таблиц можно учесть при выборе порядка выполнения условий.
Лучшие практики для достижения надежных результатов
- Вместо рассчитывания на короткое замыкание, лучше сфокусироваться на качестве запросов, правильной индексации и предоставлении оптимизатору соответствующих подсказок.
- Гарантированный и стабильный результат важнее, чем ненадежное увеличение производительности за счет короткого замыкания.
Полезные материалы
Короткое замыкание в условии SQL WHERE: происходит ли оно? – Stack Overflow — Больше деталей о коротком замыкании в SQL и мнениях разработчиков.
Ask TOM — Взгляд Oracle на вопрос короткого замыкания в SQL и советы от сообщества.
PostgreSQL: Документация: 16: 9.18. Условные выражения — Официальная документация на русском языке, где описано поведение PostgreSQL в условиях короткого замыкания.