Буквенный код Ицхака Адизеса: значение и применение PAEI-теории
Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите
Для кого эта статья:
- Руководители и менеджеры, стремящиеся улучшить свои управленческие навыки
- Специалисты по HR и бизнес-консультанты, работающие с командами
- Студенты и новички в области управления и менеджмента, желающие узнать о практических инструментах
Система PAEI Ицхака Адизеса — это не просто еще одна управленческая теория, а мощный диагностический инструмент, перевернувший представление о эффективном менеджменте. Буквенный код Адизеса раскрывает ключевую истину: идеального руководителя не существует, но существует идеальная команда. Изучив свой управленческий стиль через призму PAEI, вы сможете трансформировать слабости в силу и собрать команду, способную привести бизнес к долгосрочному успеху. Давайте разберемся, как использовать этот инструмент на практике и почему он остается актуальным в 2025 году. 🚀
Стремитесь стать эффективным лидером, способным выстраивать сильные команды? Курс «Менеджер проектов» от Skypro поможет вам овладеть ключевыми навыками управления, включая применение PAEI-модели Адизеса в реальных проектах. Программа разработана с учетом современных вызовов 2025 года и включает практические инструменты для диагностики команд, распределения ролей и повышения эффективности проектного управления.
Истоки и суть буквенного кода Адизеса PAEI
В 1979 году доктор Ицхак Калдерон Адизес, известный израильско-американский эксперт по менеджменту, представил миру свою революционную концепцию управленческих ролей. Изучая сотни компаний, Адизес заметил закономерность: большинство лидеров терпит неудачу не из-за отсутствия компетенций, а из-за дисбаланса управленческих функций. 📊
Ключевая идея теории Адизеса заключается в том, что для успешного функционирования любой организации необходимо выполнение четырех основных функций управления, которые и образуют буквенный код PAEI:
- P (Production) — Производство результатов
- A (Administration) — Администрирование
- E (Entrepreneurship) — Предпринимательство
- I (Integration) — Интеграция
Главное открытие Адизеса состоит в том, что один человек не может одинаково эффективно выполнять все четыре функции. Каждый руководитель имеет свой уникальный код PAEI, где заглавные буквы обозначают сильные стороны, строчные — средний уровень развития функции, а прочерки (например, P-Ei) — отсутствие данной компетенции.
Согласно исследованиям института Адизеса, по данным на 2025 год, только 0,1% руководителей способны удовлетворительно выполнять все четыре функции, и ни один не способен делать их все на отлично. Вот почему вместо поиска «идеального менеджера» компаниям следует стремиться к формированию «идеальной управленческой команды», где сочетаются все четыре роли.
Этап развития компании | Доминирующие функции | Необходимые типы лидеров |
---|---|---|
Стартап | PE | Предприниматели и производители |
Рост | PAE | Добавляются администраторы |
Зрелость | PAEI | Балансированная команда с интеграторами |
Спад | A доминирует над E | Необходимо усиление E и I функций |
В отличие от других типологий (например, MBTI или Соционики), PAEI-код Адизеса фокусируется не на личностных качествах, а на управленческом поведении, что делает его практическим инструментом для бизнеса.

Расшифровка ролей PAEI: особенности каждого типа
Каждая из четырех функций PAEI представляет собой определенный стиль управления с характерными чертами, сильными сторонами и ограничениями. Рассмотрим детально каждую букву кода Адизеса и типичные паттерны поведения их представителей. 🔍
P — Production (Производитель)
- Ориентация на результат и краткосрочные цели
- Концентрация на «что делать», чтобы организация работала эффективно
- Стремление к высокому качеству продукта или услуги
- Техническая экспертиза в своей области
Чистый тип Р (P---) — «Одинокий рейнджер». Этот руководитель сосредоточен исключительно на производстве результатов. Он первым приходит и последним уходит, превосходно знает свое дело, но часто берет слишком много на себя и выгорает. В управлении командой полагается на личный пример, а не на мотивацию.
A — Administration (Администратор)
- Организация и систематизация процессов
- Внимание к деталям и процедурам
- Ориентация на «как делать» правильно и структурированно
- Создание регламентов и контроль за их исполнением
Чистый тип А (—A--) — «Бюрократ». Такой руководитель сконцентрирован на правилах, порядке и иерархии. Он создает системы, которые работают как часы, но может терять гибкость и инновационность. Для него стабильность и предсказуемость важнее инициативы.
E — Entrepreneurship (Предприниматель)
- Стратегическое видение и долгосрочные цели
- Инновационное мышление и креативность
- Готовность рисковать и экспериментировать
- Адаптивность к изменениям рынка
Чистый тип E (--E-) — «Поджигатель». Этот лидер полон идей, энтузиазма и стремления к переменам. Он видит возможности там, где другие не замечают, но может быстро терять интерес к проектам на стадии реализации и часто меняет направление развития.
I — Integration (Интегратор)
- Создание сплоченной команды и корпоративной культуры
- Развитие взаимопонимания и эмоциональной связанности
- Урегулирование конфликтов и построение консенсуса
- Фокус на «кто» и «почему» в организационных процессах
Чистый тип I (---I) — «Суперпоследователь». Такой руководитель создает атмосферу взаимного доверия и поддержки. Он великолепно работает с людьми, но может избегать непопулярных решений и жертвовать эффективностью ради сохранения гармонии.
Александр Волков, директор по развитию персонала
Когда я пришел в технологическую компанию на позицию HR-директора, команда топ-менеджеров находилась в постоянном конфликте. CEO был ярко выраженным P-типом — блестящий эксперт, но совершенно нетерпимый к чужим ошибкам. CTO представлял тип PAe- и отвечал за все процессы. CMO был явным --E- с массой креативных идей, которые редко доводил до конца. Я провел диагностику по методологии Адизеса и наглядно продемонстрировал команде, что их конфликты — не вопрос личных антипатий, а структурный дисбаланс ролей.
Мы организовали серию стратегических сессий, где каждый руководитель получил свой PAEI-профиль. Затем мы перераспределили зоны ответственности в соответствии с естественными сильными сторонами каждого. CEO сосредоточился на технических инновациях, CTO взял на себя операционное управление, а CMO получил карт-бланш на разработку новых продуктовых направлений. Я как --aI взял на себя роль интегратора в команде.
Через полгода производительность выросла на 22%, а текучесть персонала снизилась втрое. Но главное — атмосфера в команде кардинально изменилась. Люди наконец занимались тем, в чем были по-настоящему сильны.
Диагностика управленческих стилей по методологии Адизеса
Понимание своего PAEI-кода и кодов коллег — это первый шаг к формированию сбалансированной управленческой команды. Как же определить свой управленческий стиль и провести надежную диагностику? 🧩
Существуют три основных способа диагностики PAEI-профиля:
- Официальное тестирование в Институте Адизеса — наиболее точный, но и самый дорогостоящий метод, включающий онлайн-опросник и последующую интерпретацию результатов сертифицированным консультантом.
- Самостоятельная диагностика — использование краткого опросника из 40 вопросов, где каждый ответ соотносится с определенной функцией.
- 360-градусная оценка — метод, при котором человек оценивается не только сам, но и его коллегами, подчиненными и руководителями.
При самостоятельной диагностике важно помнить, что результаты отражают не то, какими качествами вы обладаете, а то, как вы проявляете себя в управленческих ситуациях.
Вот список ключевых индикаторов для каждой функции, которые помогут вам провести базовую самодиагностику:
Функция | Проявляется в поведении | Характерные фразы | Частые ошибки |
---|---|---|---|
P (Производитель) | Работает допоздна, делает больше, чем говорит, нацелен на быстрые результаты | "Давайте сделаем это сейчас", "Я сам быстрее сделаю" | Выгорание, неумение делегировать, краткосрочный фокус |
A (Администратор) | Создает процессы, контролирует соблюдение правил, требует отчетности | "Следуйте процедуре", "Где данные?", "Нужно документировать" | Излишняя бюрократия, сопротивление переменам, формализм |
E (Предприниматель) | Генерирует новые идеи, берет риски, меняет стратегию | "А что, если попробовать..?", "Давайте изменим подход" | Частая смена приоритетов, недоведение проектов до конца |
I (Интегратор) | Создает командную атмосферу, разрешает конфликты, проводит много встреч | "Что вы думаете?", "Давайте обсудим вместе", "Как ты себя чувствуешь?" | Затягивание принятия решений, избегание конфронтации |
По данным исследований 2025 года, 72% руководителей имеют один или два доминирующих стиля, при этом наиболее распространенные комбинации у успешных CEO — это PAEi и PaEI.
Интересно, что с возрастом и опытом управленческий профиль меняется. Исследования показывают, что молодые менеджеры (25-35 лет) чаще демонстрируют сильный P-компонент, в среднем возрасте (35-50) развиваются A и E функции, а после 50 лет усиливается I-компонент. Это связано с накоплением опыта, восприятия бизнеса в более широком контексте и развитием эмоционального интеллекта.
Хотите узнать, какой тип лидера из вас получится? Тест на профориентацию от Skypro поможет определить не только профессиональные склонности, но и ваш стиль управления по методологии PAEI Адизеса. Результаты теста дадут конкретные рекомендации по развитию управленческих навыков, актуальные для 2025 года, и подскажут оптимальные карьерные траектории в соответствии с вашими сильными сторонами.
Сильные и слабые стороны PAEI-кодов в бизнесе
Практическая ценность методологии Адизеса заключается в понимании, что каждый управленческий стиль имеет как преимущества, так и ограничения. В зависимости от контекста, стадии развития компании и бизнес-задач, определенные PAEI-профили могут быть более эффективными. 🔄
Рассмотрим сильные и слабые стороны различных комбинаций PAEI-кода:
1. Стиль "Производитель" (Paei)
- Сильные стороны: обеспечивает быстрые результаты, эффективно решает проблемы, обладает высокой экспертизой
- Слабые стороны: трудно делегирует, создает "бутылочное горлышко", не развивает команду
- Где эффективен: в кризисных ситуациях, требующих быстрых решений; в технических ролях с высокой сложностью
2. Стиль "Администратор" (pAei)
- Сильные стороны: создает надежные системы, обеспечивает порядок и предсказуемость, минимизирует риски
- Слабые стороны: склонен к бюрократии, сопротивляется инновациям, может терять из вида стратегические цели
- Где эффективен: в зрелых компаниях, регулируемых индустриях (банки, фармацевтика), на позициях COO или CFO
3. Стиль "Предприниматель" (paEi)
- Сильные стороны: генерирует инновационные идеи, видит новые возможности, адаптируется к изменениям
- Слабые стороны: может недостаточно внимания уделять операционной деятельности, часто меняет направление
- Где эффективен: в стартапах, при запуске новых продуктов, на позициях CEO в динамичных индустриях
4. Стиль "Интегратор" (paeI)
- Сильные стороны: создает сильную корпоративную культуру, эффективно решает конфликты, объединяет людей
- Слабые стороны: может избегать непопулярных решений, тратить слишком много времени на обсуждения
- Где эффективен: на позициях CHRO, в сервисных компаниях, при слиянии и поглощении
5. Сбалансированный стиль (PAEI)
- Сильные стороны: универсальность, гибкость, способность выполнять все управленческие функции
- Слабые стороны: редко встречается, может не иметь ярко выраженной сильной стороны
- Где эффективен: на позиции CEO в средних компаниях, как связующее звено между руководителями с разными стилями
Согласно исследованию 2025 года, проведенному среди 350 успешных компаний, наиболее эффективные управленческие команды демонстрируют следующую закономерность: для стартапов оптимальна команда с преобладанием PE-стилей, для масштабирования бизнеса необходимо усиление A-функции, а для долгосрочной устойчивости критически важно развитие I-компонента.
Интересно, что в эпоху цифровизации и искусственного интеллекта профиль идеального руководителя смещается в сторону EI-функций, поскольку P и A задачи всё чаще автоматизируются. По прогнозам института Адизеса, к 2030 году наиболее востребованными станут менеджеры с кодом pAEI и PaEI.
Практическое применение буквенного кода Адизеса в команде
Понимание PAEI-типологии и определение стилей членов команды — это только первый шаг. Реальная ценность методологии Адизеса проявляется при её системном внедрении в практику управления. Как же применять эту модель для повышения эффективности команды? 🛠️
Ирина Соколова, бизнес-консультант
В 2024 году ко мне обратилась IT-компания с запросом на повышение эффективности команды разработки. Провела диагностику по методу Адизеса и выявила серьезный дисбаланс: в команде доминировали P-типы (технические специалисты) и один яркий E-тип (продуктовый директор). Административная функция (A) была слабо представлена, а интеграционная (I) практически отсутствовала.
Это объясняло постоянные проблемы: разработчики фокусировались на технических деталях, игнорируя процессы, продуктовый директор генерировал идеи быстрее, чем команда успевала их реализовывать, а дедлайны срывались из-за отсутствия системного подхода. Конфликты никто не разрешал, они просто "замораживались".
Мы не стали менять команду, а перераспределили роли и ответственность. Одному из разработчиков с задатками A-типа доверили создание системы управления проектами. Пригласили scrum-мастера с сильной I-функцией. Для продуктового директора (E-тип) создали формат "инновационных пятниц", когда он мог предлагать новые идеи, но по регламенту.
Через три месяца скорость разработки выросла на 35%, а уровень выгорания в команде снизился вдвое. Самое главное — люди наконец начали получать удовольствие от работы, занимаясь тем, что им действительно подходило.
Вот проверенный пошаговый план внедрения методологии Адизеса в работу команды:
- Диагностика текущей ситуации — проведите тестирование PAEI для всех членов команды и составьте общую карту компетенций
- Анализ потребностей бизнеса — определите, какие функции критически важны на текущем этапе развития компании
- Выявление пробелов — сопоставьте имеющиеся стили руководства с потребностями бизнеса
- Разработка плана действий — решите, как заполнить выявленные пробелы (перераспределение задач, развитие компетенций, найм новых сотрудников)
- Обучение команды — познакомьте всех членов команды с концепцией PAEI, чтобы они понимали сильные стороны друг друга
- Внедрение изменений — реализуйте план действий, отслеживая промежуточные результаты
- Регулярная переоценка — PAEI-профиль может меняться со временем, поэтому важно периодически проводить повторную диагностику
Особенно эффективны следующие практические применения PAEI-теории:
- Формирование управленческих команд — подбирайте руководителей таким образом, чтобы их PAEI-коды дополняли друг друга
- Распределение проектов — поручайте задачи в соответствии с естественными склонностями сотрудников (P-типам — техническую реализацию, A-типам — настройку процессов и т.д.)
- Разрешение конфликтов — многие межличностные конфликты на самом деле являются столкновением разных управленческих стилей (например, E vs A)
- Карьерное планирование — помогайте сотрудникам развиваться в направлениях, соответствующих их PAEI-профилю
- Структурирование бизнес-процессов — учитывайте необходимость всех четырех функций на каждом этапе процесса
В 2025 году компании, применяющие методологию Адизеса, демонстрируют на 27% большую устойчивость к кризисам и на 32% более высокую вовлеченность сотрудников по сравнению с организациями, не использующими структурированный подход к формированию команд.
Буквенный код PAEI — это не просто теоретическая концепция, а мощный практический инструмент для диагностики и повышения эффективности управленческих команд. Понимание того, что идеального руководителя не существует, освобождает от нереалистичных ожиданий и направляет фокус на создание комплементарных команд, где каждый может максимально реализовать свои сильные стороны. Внедрение методологии Адизеса требует времени и усилий, но результат стоит затраченных ресурсов — сбалансированная команда способна успешно справляться с любыми вызовами бизнес-среды. Применяйте PAEI-код не как инструмент оценки "хороший-плохой", а как компас для создания по-настоящему эффективной организации.