Сравнение проверки совпадения селектора в jQuery и Mootools

Быстрый ответ

Чтобы узнать, нашёл ли jQuery-селектор какое-либо совпадение, можно воспользоваться свойством .length:

$('#selector').length > 0 // Вернёт true, если есть соответствующие элементы

Если результат оборачивания селектора в $('#selector').length больше 0, то совпадения найдены.

Бонусный совет: пользовательская функция для оптимизации кода

Будет выгодно упростить работу с jQuery, добавив свою функцию, например вот такую:

$.fn.exists = function () { return this.length > 0; };

Теперь проверка на наличие элемента становится профессионально простой:

if ($(selector).exists()) {
    // Элемент обнаружен, можно праздновать 🎉
}

jQuery и Mootools: различия в синтаксисе выбора

В Mootools, $('selector') может вернуть null в том случае, если кандидат на выбор недодупен. А вот в jQuery всегда возвращается объект, независимо от того, нашёлся что-то или нет. Именно поэтому .length стал неким маркером в сообществе jQuery.

Визуализация

Простой пример для понимания работы с селекторами в jQuery можно привести через эмодзи:

Представьте, что вы настраиваете радио:

Доступные частоты: [🔴80.5MHz, 🔵101.2MHz, 🟢98.4MHz, 🟡90.7MHz]

Выбор селектора – это как поиск правильной частоты:

$('selector').length > 0 ? 📻👍 : 📻👎;

Подстроившись на нужную частоту, вы начинаете слышать музыку:

Селектор: 🔵101.2MHz
Результат: 📻👍 Найдено!

Если частота не найдена, слышен только шум:

Селектор: 🔴104.3MHz
Результат: 📻👎 Тишина!

С селекторами jQuery всё так же: они "настраиваются" на нужный элемент и сообщают нам о результатах поиска.

jQuery вводит 'exists()', и это понравится с первого вызова

Метод exists() упрощает написание запросов в jQuery, делая условные выражения более чистыми и понятными:

if ($('#myElement').exists()) {
    // Здесь начинается магия манипуляции с DOM
}

Важность скорости при работе с селекторами

$(selector).length является лидером с точки зрения производительности. Это быстрый и надёжный способ узнать, находятся ли элементы в документе.

Продвинутая тема: сложные селекторы для специальных сценариев

Иногда столкнуться с задачами, требующими более мощных селекторов. Здесь на помощь приходят :has() и :contains():

if ($('#parent:has(.child)')) {
    // Вот как jQuery борется с "детьми"!
}

if ($('div:contains("Чемпион в прятки")')) {
    // Чемпион найден, игра окончена!
}

Полезные материалы

1. API jQuery – Селектор :has()
2. API jQuery – .length
3. MDN Веб-API – Document.querySelector()
4. Stack Overflow – Есть ли в jQuery функция "exists"?
5. CSS-Tricks – :empty
6. SitePoint – Проверка существования элемента в jQuery

Код не работает? Не отчаивайтесь, с помощью jQuery можно найти решение!

Если результаты работы кода не соответствуют вашим ожиданиям и .length возвращает 0, не спешите расставаться с компьютером. Проверьте следующее:

• Убедитесь, что DOM полностью загружен. Ваш код ожидает своего выхода в $(document).ready().
• Проверьте, нет ли ошибок в вашем селекторе?
• Возможно, ваш селектор SVG не совпадает с jQuery? :visible и :hidden — это специфичные ограничения jQuery.
• Будьте внимательны при работе с динамическим контентом или контентом, который зависит от AJAX.

Главное — актуальность: с версиями jQuery следует быть осторожными

С каждой новой версией jQuery приходится более внимательно отслеживать устаревший код. Если вы используете неактуальные скрипты, обратитесь к инструкциям по миграции jQuery для безопасного программирования.

Умеренность в расширениях jQuery

Хотя функция exists() является полезной, не следует злоупотреблять добавлением собственных расширений в jQuery. Излишние модификации могут привести к нежелательным последствиям и проблемам с совместимостью после обновлений.