Пропуск фигурных скобок в коде: вредная практика?

Пройдите тест, узнайте какой профессии подходите и получите бесплатную карьерную консультацию
В конце подарим скидку до 55% на обучение
Я предпочитаю
0%
Работать самостоятельно и не зависеть от других
Работать в команде и рассчитывать на помощь коллег
Организовывать и контролировать процесс работы

Быстрый ответ

Опускание фигурных скобок в управляющих конструкциях, таких как if, for или while, может вызвать недопонимание структуры кода и быть причиной ошибок при его модификациях. Код без скобок вводит в заблуждение и любые внесённые изменения могут нарушить алгоритм, вызывая неожиданные результаты или сбои.

Всегда используйте скобки, чтобы обеспечить четкость кода и обезопасить его от изменений:

Java
Скопировать код
// Рискованно – всё работает, пока кто-нибудь не добавит дополнительные строки
if (condition)
    executeAction();

// Надёжно – здесь можно добавить сколько угодно кода
if (condition) {
    executeAction();
}

Использование скобок, даже при одной инструкции, способствует избеганию двусмысленности и предотвращает типичные ошибки.

Скобки: структурный фундамент Java

Фигурные скобки — это не просто украшение; они обозначают область видимости и управляют потоком выполнения. Игнорирование их может сделать код визуально более лаконичным, но создаст потенциальные проблемы в будущем при поддержке кода.

Попробуем взглянуть на трансформации кода: в случае отсутствия скобок, добавленная строка может показаться надёжной, но таковой она не будет. Воспринимайте это как необходимость не только для текущей читабельности кода, но и для его гибкости при внесении изменений в будущем.

Помните: читабельность и удобство поддержки кода значат больше, чем краткосрочная выгода от его сокращения. Работа программиста дорога; неоднозначный код увеличивает время на отладку и обременяет разработчика. Мы пишем код для людей, а не только для машины!

Обеспечение стабильности вашего кода

Эволюция кода может быть непредсказуемой. Сегодня простой код заметно может усложниться завтра. По этой причине, даже кажущееся незначительное отступление от правил может привести к большим проблемам.

Удобство внесения изменений в код также стоит учитывать. Добавляя новую строку к блоку без скобок, не забывайте их включить. Где уж они присутствуют, вставка дополнительного кода занимает несколько секунд и при этом исключает неожиданные последствия.

Читаемость предпочтительнее компактного синтаксиса

Распространённое заблуждение заключается в том, что меньше кода равно большей эффективности. Компактный синтаксис экономит место, однако может сделать код менее понятным. Код без скобок сбивает с толку и кажется проще, чем на самом деле.

Аккуратное форматирование, включая все нужные пробелы и скобки, улучшает восприятие кода. Когда код создан для других (и для вас самого в будущем), единый стиль упрощает процесс чтения и дополнения кода новыми функциями.

Визуализация

Можно сравнить пропуск скобок со строительством домика из карт без основания:

Markdown
Скопировать код
// Со скобками    // Без скобок
🃏{                🏠            
  🃏🃏               🃏🃏
}                 // Ой! Где фундамент?

Использование скобок — это построение базовой карты, которая спасает всю конструкцию от коллапса.

Применение скобок в контексте защитного программирования

Защита кода от ошибок схожа с безопасной ездой. Скобки являются "ремнём безопасности" вашего кода, поддерживая его надёжную структуру и защищая от рисков при неожиданных редактированиях.

Употребление скобок повышает однородность кода, уменьшает сложность его восприятия и снижает вероятность ошибок. Это важная часть обеспечения порядка в сложном мире программирования.

Умеренность в опускании скобок: когда это допустимо

Иногда опускание скобок допустимо и не вызывает беспорядка:

  • В блоках switch-case часто встречаются отдельные выражения без скобок.

  • Методы делегирования, особенно в лямбда-выражениях, обычно коротки, и могут обходиться без дополнительных скобок.

Однако всегда помните о балансе: стремление к компактности не должно приводить к ошибкам в понимании кода.

Инструменты поддержки: скобки и анализ кода

Современные интегрированные среды разработки (IDE) и инструменты для статического анализа кода помогают придерживаться установленных практик. Они не только предупреждают об опущенных скобках, но и предлагают конструктивные рекомендации по соблюдению лучших практик.

При рефакторинге единый стиль работы со скобками упрощает процесс, повышает качество и уменьшает замешательство во время проведения code review. Говоря коротко, это способствует большему уверенному смелому шагу в направлении правильного решения.

Полезные материалы

  1. Глава 14. Блоки и инструкции — Спецификация языка Java — подробно об устройстве блоков и инструкций в Java.
  2. Google Java Style Guide — рекомендации по использованию скобок в коде на Java от Google.
  3. О допустимости опускания фигурных скобок в Java – Обсуждение на StackOverflow — мнения сообщества и рекомендации относительно применения скобок.
  4. Конвенции по написанию кода на языке программирования Java: 7. Инструкции — официальные стандарты написания кода от Oracle.
  5. CWE-483: Неправильное определение блоков — о потенциальных проблемах, возникающих при опускании скобок.
  6. Однострочный if-блок – ставить скобки или нет? – Обсуждение на Software Engineering Stack Exchange — дискуссия о влиянии использования скобок на удобство чтения и поддержки кода.
  7. Рефакторинг от Мартина Фаулера — ценные советы по улучшению структуры кода и важности чёткости его написания.